圖:食品作為必需品,其價格的變動可以很快地反映及傳導(dǎo)至消費者的開支之上。
從四個維度來看,美國或開啟了新一輪通脹上行的螺旋,這對美國債務(wù)壓力和貨幣政策都將是一個巨大的挑戰(zhàn)。
一、消費者通脹預(yù)期飆升
今年以來美國消費者通脹預(yù)期飆升。4月份的消費者1年期通脹預(yù)期繼續(xù)飆升至6.7%,創(chuàng)下1981年11月份以來最高值;5年期通脹預(yù)期飆升至4.4%,創(chuàng)下1991年7月份以來最高值。
在特朗普關(guān)稅政策前景下,面對當下美國消費者通脹預(yù)期的飆升,應(yīng)當對未來通脹上行風險保持高度警惕。歷史經(jīng)驗表明,在面對大通脹周期時,消費者的通脹感知更加靈敏。在通脹大幅上行初期,消費者通脹預(yù)期的上行時點比實際的通脹上行時點大約要早1至2個季度。
二、通脹寬度仍在回升
在關(guān)稅價格傳導(dǎo)的影響下,通脹寬度與通脹預(yù)期一旦相互螺旋加強,通脹上行風險的幅度和持續(xù)時間也會更為持久。2024年下半年以來,PCE價格同比上漲的項目比例從62.7%升至72.5%,2015至2019年的中樞為63.6%,2021年下半年到2022年的均值為91.1%;PCE價格同比上漲的支出比例從84%回升至87%,2015至2019年的中樞為80.6%,2021年下半年到2022年的均值為94.7%。
三、關(guān)稅的價格傳導(dǎo)效應(yīng)將逐漸顯現(xiàn)
關(guān)稅的影響并未在3月美國CPI(消費物價指數(shù))中反映,因關(guān)稅對消費者價格的傳導(dǎo),從進口商到批發(fā)/零售環(huán)節(jié)尚需時間。目前海外市場機構(gòu)分析普遍認為,關(guān)稅的價格影響大概率會在今年夏季開始明顯體現(xiàn)。
四、食品通脹率先抬頭,租金通脹易上難下
3月CPI食品環(huán)比從0.2%升至0.4%,去年環(huán)比均值0.2%。作為必需品,在漲價預(yù)期下,食品價格可能會更快地反映和傳導(dǎo)。
此外,3月份主要住所租金環(huán)比從0.28%升至0.33%。由于租金在CPI中的權(quán)重最大,租金增速的黏性也意味著核心通脹的黏性。美國房價大約領(lǐng)先租金同比一年半,市場化租金大約領(lǐng)先其半年,從房價和市場化租金走勢來看,今年后期租金同比可能存在一定的反彈風險。
通脹影響或呈非線性擴大
假設(shè)美國對其他經(jīng)濟體10%對等關(guān)稅以及25%汽車關(guān)稅(目前的情況)。如果對中國的關(guān)稅為155.7%,美國整體進口關(guān)稅稅率提升約23.5個百分點,考慮中性和極值估計,或?qū)?yīng)今年四季度CPI同比可能分別升至4.0%和4.8%。
如果對中國的關(guān)稅為64.7%,美國整體進口關(guān)稅稅率提升約16.8個百分點,考慮中性和極值估計,或?qū)?yīng)今年四季度CPI同比可能分別升至3.6%和4.1%。
需要注意的是,鑒于特朗普持續(xù)大幅提高對中國的關(guān)稅,以及消費者通脹預(yù)期脫錨的風險,關(guān)稅對通脹的影響可能存在非線性擴大的風險,一旦出現(xiàn)通脹上升螺旋,存在超出上述影響區(qū)間的可能。
鑒于通脹存在極大上行風險,一旦二季度通脹反彈苗頭如期出現(xiàn),鑒于美聯(lián)儲目前依然采取“資料依賴”的決策原則,除非出現(xiàn)失業(yè)率大幅飆升或美股美債市場暴跌進而沖擊金融系統(tǒng)穩(wěn)定性,美聯(lián)儲今年才有可能下定決心降息。
債息難下 付息壓力大增
長端美債利率難下。首先,近期10年期美債利率上行,可能更多反映的是流動性沖擊,并未來自通脹預(yù)期和通脹風險溢價的回升。其次,一旦通脹大幅上行風險逐步成真,后續(xù)可能會面臨通脹掣肘。最后,特朗普反復(fù)無常的貿(mào)易政策、美元“過度特權(quán)”帶來的無序制裁,以及“對美債征收管理費”、“資本管制”的說法,或?qū)е旅纻媾R全球投資者的不信任拋售,近期美債利率回升但美元反而走弱可能是一個縮影。
此外,美國財政付息壓力亦會加大。其一,美債到期滾續(xù)規(guī)模大。今年9月份及之前,將約有7萬億美元的5年期以上的美債到期,而目前存量的加權(quán)平均固定息票利率為2.89厘。其二,未來數(shù)個月美債淨供給壓力較大。9月份之前債務(wù)上限大概率得以解決,美財政部發(fā)債回補TGA賬戶,美債規(guī)模將繼續(xù)攀升。
?。ㄗ髡邽橹袊嗣翊髮W(xué)國際貨幣研究所研究員)