最近美國(guó)要對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)芯片設(shè)入口限制，進(jìn)一步打壓對(duì)華芯片，也將由此而完成全面打壓的部署。所謂傳統(tǒng)芯片有明確定義，就是以28納米為分界的中低端產(chǎn)品（Legacychips）。美國(guó)早已對(duì)28納米以上的高端產(chǎn)品全面封殺。不準(zhǔn)對(duì)華出口技術(shù)、產(chǎn)品及生產(chǎn)設(shè)備、用品等，還不準(zhǔn)盟友的有關(guān)人才為中國(guó)工作，中企也被禁用含有這類產(chǎn)品的高端IT平臺(tái)如云端等。這是第一階段封殺，其后又進(jìn)入第二階段，對(duì)中低端芯片也開(kāi)始封殺，要求盟友禁售相關(guān)生產(chǎn)用品，包括二手設(shè)備，又禁為出售設(shè)備提供售后服務(wù)。現(xiàn)時(shí)又走出新一步：禁用中國(guó)產(chǎn)芯片，故要阻其入口。如是第二階段封殺也將走向完成，并實(shí)現(xiàn)對(duì)華芯片業(yè)全面封殺。

　　世界芯片行業(yè)大致分兩部分。傳統(tǒng)部分指技術(shù)較成熟的中低端產(chǎn)品，價(jià)格自然較低，但應(yīng)用量卻是大頭：九成多的芯片都是此類，涵蓋一般機(jī)電產(chǎn)品及汽車等，涉及的產(chǎn)業(yè)面甚廣。相反高端產(chǎn)品都是最新最先進(jìn)最昂貴的，應(yīng)用也窄得多，只有超級(jí)電腦、生成式AI及其他最先進(jìn)的設(shè)備。

　　中國(guó)在上述兩部分產(chǎn)業(yè)的情況迥異：落后而缺乏能力的是高端部分，傳統(tǒng)部分卻是世界第一。按西方報(bào)告若以芯片面積計(jì)，中國(guó)2023年產(chǎn)量全球居首，為第二、第三的美日兩國(guó)產(chǎn)量總和。且據(jù)西方評(píng)估中國(guó)還正大力擴(kuò)張產(chǎn)能，預(yù)計(jì)到2027年可把產(chǎn)量翻一番，到時(shí)將比美日歐盟的總和還多些。因此又估計(jì)傳統(tǒng)芯片或會(huì)出現(xiàn)供過(guò)于求而大跌價(jià)，更可能被中國(guó)生產(chǎn)壟斷市場(chǎng)。美國(guó)正為此擔(dān)心，怕在這產(chǎn)業(yè)過(guò)度依賴中國(guó)供給。之前已有顧問(wèn)報(bào)告指美國(guó)軍工產(chǎn)品中，竟有三成芯片來(lái)自中國(guó)。

　　美國(guó)最初是基于科技發(fā)展考慮，在第一階段只封殺高端芯片。到最近才發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈問(wèn)題，為保市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)行第二階段封殺，由禁出口轉(zhuǎn)為禁入口。美國(guó)的封殺對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)芯片產(chǎn)業(yè)的影響，最多是失去美國(guó)市場(chǎng)，對(duì)生產(chǎn)擴(kuò)張預(yù)料影響不大。原因是中國(guó)近年早已進(jìn)口不少相關(guān)設(shè)備（包括二手的）和用品，還請(qǐng)了一些國(guó)際上的專業(yè)人員。加上此行業(yè)技術(shù)水平要求較低，中國(guó)的自主開(kāi)發(fā)入口替代能力較強(qiáng)，故今后仍可穩(wěn)步擴(kuò)展。

　　培育產(chǎn)業(yè)鏈及生態(tài)鏈

　　中國(guó)進(jìn)占傳統(tǒng)芯片行業(yè)的龍頭地位好處極多，包括：（一）保障了廣大制造業(yè)的芯片供給安全，不怕被卡脖子，反可卡人脖子。（二）收獲巨大利益，由入口替代及出口拓展而來(lái)的收入不菲，例如2024年頭11個(gè)月出口便首破萬(wàn)億元人民幣。（三）培育了廣大的芯片業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈及生態(tài)鏈，既可提升市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)及規(guī)模經(jīng)濟(jì)以增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，還可建立向高端開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)。