每次光顧“藍(lán)店”，跟老闆聊天，總會(huì)聽(tīng)到同樣故事……

　　長(zhǎng)年累月不停被舉報(bào)：違反消防條例、走火通道不合格、聘用黑工、偷用家傭、店內(nèi)有老鼠曱甴、噪音、走私……最近還多了違反限聚令、多過(guò)四人一枱、每枱沒(méi)遵守1.5米距離……於是，長(zhǎng)年累月有政府人員來(lái)巡查，包括警察、食環(huán)、入境處、海關(guān)、消防……當(dāng)然，亦是長(zhǎng)年累月被查證后發(fā)現(xiàn)是誣告。

　　已注定是一個(gè)循環(huán)，只要黃絲發(fā)現(xiàn)食店老闆是撐警撐政府或者撐國(guó)家，就會(huì)把你標(biāo)籤成“藍(lán)店”，以上全套投訴舉報(bào)服務(wù)，就會(huì)開(kāi)展，無(wú)日無(wú)之，無(wú)法無(wú)天，不被“裝修”，已是萬(wàn)幸。

　　藝人楊明經(jīng)營(yíng)的《燉》湯品專門店，自楊明參與了一次撐警活動(dòng)后，命運(yùn)從此不一樣。食得鹹魚(yú)抵得渴，站得出來(lái)?yè)尉?，就預(yù)了要把以上欺凌照單全收。聽(tīng)楊明說(shuō)，高峰期隔日就有人來(lái)查，對(duì)此種滋擾，已經(jīng)見(jiàn)怪不怪。

　　最奇是，我們的政府政策，卻努力配合，甚至只向誣告鬧事者傾斜。

　　舉個(gè)例，香港近月已因疫情封關(guān)，楊明的食店竟被多次投訴僱用內(nèi)地黑工。人都過(guò)不了境，哪來(lái)黑工呀？但只要有人投訴，入境處就要認(rèn)真來(lái)查。職員明知是誣告，但也要跟足程序做，因?yàn)檫@是一間藍(lán)店，大家更會(huì)“揸正來(lái)做”，儘管投訴者都是匿名，儘管投訴於理不合。

　　鯉魚(yú)門的一人茶餐廳“銀龍咖啡茶座”也有相同遭遇，老闆娘Kate姐一人艱苦經(jīng)營(yíng)小店，已經(jīng)做到“踢曬腳”，三日唔埋兩日就要應(yīng)付四方八面的投訴與巡查，有時(shí)還要去警署落口供，撐警的Kate姐也不禁反問(wèn)：“搞事的人報(bào)假案不犯法嗎？”

　　最近政府的限聚令更讓Kate姐躺著也中槍，因?yàn)椴璨蛷d地方小，要符合政府定下的飲食距離，店內(nèi)座位也相應(yīng)減少，造成食客都堆在店外等位的畫(huà)面。

　　於是，搞事之徒又來(lái)了，不斷致電衛(wèi)生署投訴：這裏有超過(guò)四人聚集、這餐廳沒(méi)嚴(yán)守入門探熱標(biāo)準(zhǔn)、這餐廳沒(méi)提供酒精搓手液……職員來(lái)完一次又一次，回去椅子沒(méi)坐穩(wěn)，投訴電話又響起。

　　明知是誣告、明明已來(lái)過(guò)、有些投訴連名字手機(jī)都沒(méi)留下，為什麼仍陪他們瘋？已經(jīng)不只是擾民，更是浪費(fèi)公帑，各政府部門為什麼竟配合刁民難為正常人？

　　匿名投訴不該理會(huì)，報(bào)假案也該嚴(yán)懲，藍(lán)店付出的代價(jià)已夠大，不求你感恩，更不屑拿特權(quán)，只望政府不要助紂為虐做刁民幫兇，在殘喘的藍(lán)店身上多踹一腳。