說幾個真實個案，讓大家評評，香港的防疫措施由說出來到做起來，到底有多滴水不漏。

　　個案一：

　　朋友去了張敬軒演唱會，得知有觀眾染疫，為己為人立即跑去社區(qū)中心做檢測。出發(fā)前，已看到TVB新聞?wù)f，凡是1月3日去過該演唱會的人都要強檢，估計有近萬人。

　　去到檢測中心，職員說，這演唱會群組，政府未正式出強檢公告，沒強檢公告下做檢測，每人要付240元，檢測結(jié)果也不會算進強檢的數(shù)。職員建議，朋友還是回家等政府公告出了再來過，又或是去維園排隊，那里有免費檢測。

　　電視新聞都報了，政府竟然未出公告，連給全港檢測中心更新有事處所都慢半拍，還建議強檢者跑來跑去，到底強檢那個“強”字是什么意思？

　　個案二：

　　當(dāng)香港一、二、三、四波疫情時，朋友一直身處內(nèi)地，故已習(xí)慣了內(nèi)地那套紅、黃、綠的嚴(yán)格轉(zhuǎn)色健康碼。最近回港工作，因經(jīng)常要接觸人，故主動每周去付費做檢測。

　　一直沒大爆發(fā)不覺有異樣，直至上周的國泰空姐空少播疫群組，全城立即多了需要強檢的人，社區(qū)中心大排長龍。這天，朋友如常到社區(qū)中心做例行檢測，赫然發(fā)現(xiàn)排隊者之中不少是強檢人士。

　　“在內(nèi)地，強檢人士健康碼會轉(zhuǎn)紅碼，會被馬上隔離，一定不可以四圍走。但在香港，強檢者竟然可以跟我們這些沒事的人一起排隊做檢測，有冇搞錯？由得強檢者自行到社區(qū)中心，若他們?nèi)疽吡?，豈非增加社區(qū)擴散風(fēng)險？”

　　自由嘛，香港的所謂“強”，都是傳個信息叫你去社區(qū)中心做檢測，沒有再強的了，你以為會有人找上門把你押去隔離營？放心，我們可沒那么強。

　　個案三：

　　國泰空姐群組牽連出來的9名密切接觸者因上了“海洋光譜號”郵輪，結(jié)果出了海的船都要緊急回航。3700名乘客及船員抵達啟德郵輪碼頭后，有穿上保護衣的人上船為3700人做檢測，完成檢測后，乘客陸續(xù)離開。

　　發(fā)現(xiàn)問題嗎？是的，檢測完走得，不用等結(jié)果，那3700人，就這樣四散回家。連乘客都質(zhì)疑，在接受記者采訪時說：政府應(yīng)叫乘客留在船上直至有檢測結(jié)果才離開，以免有事感染其他人。

　　以上三個個案，只是抗疫甩漏故事的冰山一角，要數(shù)，還有更多，可以寫篇論文。

　　香港抗疫漏洞太多，快、狠、準(zhǔn)與滴水不漏，都是口號，落到地上，一切都變了質(zhì)，國泰空勤人員那些“客機去、貨機返”的播毒大黑洞，就是經(jīng)典例子。有時想，香港都能維持到今日確診不太多、死人不太多，我們的運，看來還未耗到盡頭，但相信，也不遠(yuǎn)矣。