疫情下，電影沒(méi)得拍、戲沒(méi)得看，于是，一年一度的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮，關(guān)注度非常低。如果不是韋史密夫（Will Smith）掌摑了基斯洛克（Chris Rock）一巴掌，相信好多人都不知道原來(lái)今年的獎(jiǎng)項(xiàng)已塵埃落定。

　　頒獎(jiǎng)禮的掌摑事件引起全球哄動(dòng)，所有人都在評(píng)論護(hù)妻的韋史密夫做得對(duì)不對(duì)。如果這是通識(shí)素材，辯論方向大概就是：暴力是否能解決問(wèn)題？

　　倒是臺(tái)灣一位老師有創(chuàng)意，他叫洪黃祥，是桃園市一位小學(xué)教師，他竟然用韋史密夫這巴掌，給小六學(xué)生帶來(lái)一次很好的反思教育。

　　實(shí)在太有意思，請(qǐng)容我在此簡(jiǎn)述一下洪老師的教學(xué)內(nèi)容，讓大家一起上這社會(huì)課……

　　1.我告訴學(xué)生，主持人基斯洛克在頒獎(jiǎng)禮上拿韋史密夫太太的光頭來(lái)談?wù)摚f史密夫不爽，上臺(tái)打了基斯洛克一巴掌。請(qǐng)學(xué)生舉手表態(tài)，是否支持韋史密夫的舉動(dòng)，結(jié)果，四成學(xué)生支持。

　　2.我播放此事的整個(gè)影像，學(xué)生得知韋史密夫的太太是因病掉髮，卻被嘲諷。我請(qǐng)學(xué)生再表態(tài)，接近九成支持韋史密夫打人。

　　3.我問(wèn)學(xué)生，嘲諷是語(yǔ)言暴力，但打人卻是嚴(yán)重暴力，況且事后基斯洛克說(shuō)，他對(duì)韋史密夫太太有脫發(fā)癥并不知情。沒(méi)給對(duì)方解釋道歉，就直接訴諸暴力，是否值得支持？這次，舉手支持打人的又降到四成。

　　4.我告訴學(xué)生，韋史密夫是家暴目擊者，他小時(shí)候常目睹母親被父親打到渾身是血，從此發(fā)誓要守護(hù)家人。他太太因病掉髮，曾封閉自己，好不容易在家人鼓勵(lì)下重新振作，如今再被傷害，故韋史密夫決定出手保護(hù)自己最愛(ài)的人。聽(tīng)完我的說(shuō)明，支持韋史密夫打人的學(xué)生，又升到八成。

　　5.我說(shuō)這是奧斯卡94屆以來(lái)第一次暴力事件，這畫面有過(guò)億人目睹，故主辦單位考慮取消韋史密夫影帝資格。若基斯洛克要追究，韋史密夫?qū)⒚媾R六個(gè)月牢獄及十萬(wàn)美元的賠償。代價(jià)這么大，同學(xué)還支持打人嗎？這次，只剩五成人舉手。

　　6.我最后問(wèn)：我請(qǐng)同學(xué)舉手五次，從頭到尾，你完全沒(méi)動(dòng)搖，無(wú)論支持或反對(duì)打人，五次都沒(méi)改變的，請(qǐng)舉手。結(jié)果，人數(shù)只有三成多。

　　我告訴學(xué)生，我今天扮演的角色，是政治人物或媒體，我蓄意喂養(yǎng)你片面的、我想你知道的資訊，結(jié)果有七成人被我操弄，根據(jù)我喂養(yǎng)的資訊而改變立場(chǎng)。

　　我只給你我想你知道的訊息，對(duì)我不利的，我一概不提，慢慢，我要你膜拜誰(shuí)你就膜拜誰(shuí)，我要你打砸誰(shuí)你就打砸誰(shuí)……而這種現(xiàn)象，正在世界各地上演，臺(tái)灣尤其嚴(yán)重，令人擔(dān)憂。

　　所以，任何人跟你說(shuō)的話，你都應(yīng)該查證，不應(yīng)照單全收，人云亦云。父母、師長(zhǎng)、媒體、政客，都有說(shuō)錯(cuò)的時(shí)候，你要做個(gè)成熟有判斷力的人，不要成為被人家玩弄于股掌間的愚民。

　　洪老師實(shí)在精彩！當(dāng)世界充斥著資訊，令我們以為自己知道天下事，才是最危險(xiǎn)的時(shí)候，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道這些資訊為什么會(huì)來(lái)到你面前、怎樣鉆進(jìn)你腦袋。洪老師用韋史密夫的例子給孩子上了深刻一課，也為我們大人們醍醐灌頂，香港的情況不也一樣？誰(shuí)能擔(dān)保自己看到的、聽(tīng)到的，就是真相的全部？