不知何時(shí)開(kāi)始，香港出現(xiàn)一個(gè)怪現(xiàn)象，就是對(duì)許多正常事，大家的反應(yīng)都變得不正常。

　　舉個(gè)例，早前荃灣圣芳濟(jì)中學(xué)因有學(xué)生違反校規(guī)被罰停課三天，在四方八面的攻擊起底下，校方跪低，成立了個(gè)由大狀、學(xué)者組成的獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，用90日時(shí)間徹查事件。

　　連教育局局長(zhǎng)蔡若蓮都公開(kāi)說(shuō)，希望學(xué)校不要出現(xiàn)矯枉過(guò)正情況，在執(zhí)行上也有改善空間……言下之意，是責(zé)在校方。

　　老師處罰犯規(guī)學(xué)生，天公地道，嚴(yán)懲還是薄責(zé)，本屬學(xué)校風(fēng)格。然而，今天當(dāng)你做了對(duì)的事，大家的反應(yīng)都是認(rèn)為你錯(cuò)，千夫所指的都是你。

　　近日，又有另一例了。

　　這幾天，沙田第一城屋苑鎖車(chē)隊(duì)非?；穑戮壢涨坝卸尉W(wǎng)上視頻流傳，一名司機(jī)因在沙田第一城違泊被鎖車(chē)，司機(jī)竟在眾目睽睽下拿出一把工具鋸，嘗試把車(chē)鎖鋸開(kāi)，引來(lái)火花四濺。

　　片段只得幾秒，但下面的留言卻七嘴八舌：“沙田第一城又名沙田鎖車(chē)城”、“第一城向來(lái)都是秒速鎖車(chē)”“鎖車(chē)快過(guò)一級(jí)方程式”“……”

　　然后，網(wǎng)上再有人廣傳一張聲稱是沙田第一城公眾收支預(yù)算的文件，列明“鎖車(chē)隊(duì)”2023年預(yù)算收入達(dá)130萬(wàn)。于是，立即有傳媒大字標(biāo)題跟進(jìn)報(bào)道：“沙田第一城鎖車(chē)隊(duì)原來(lái)勁賺錢(qián)？”“沙田第一城‘極速鎖車(chē)隊(duì)’收入勁高？”“……”

　　問(wèn)題來(lái)了：為什么被針對(duì)的竟然是盡忠職守的鎖車(chē)隊(duì)？

　　那個(gè)司機(jī)不單在沙田第一城內(nèi)違例泊車(chē)，更涉刑事毀壞鋸爛管理公司的車(chē)鎖，雙重犯法的人，大家沒(méi)去批判，卻把沙田第一城鎖車(chē)隊(duì)揪出來(lái)嘲笑，記者更多番致電追訪物業(yè)管理公司，暗示保安員極速鎖車(chē)是為了賺錢(qián)……

　　就像上面圣芳濟(jì)中學(xué)罰學(xué)生的例子，明明做得對(duì)的人，社會(huì)卻認(rèn)為錯(cuò)的是你。

　　第一城鎖車(chē)隊(duì)做錯(cuò)什么？汽車(chē)違泊被鎖，罪有應(yīng)得。保安員極速鎖車(chē)，證明他們謹(jǐn)守崗位不怠懶。有人貼出早前第一城被鎖的AM車(chē)照片，說(shuō)政府車(chē)都冇面畀，那不是證明管理公司公正嚴(yán)明、鐵面無(wú)私嗎？請(qǐng)問(wèn)，他們哪一點(diǎn)做錯(cuò)了？哪一步有問(wèn)題？

　　反而司機(jī)大模斯樣鋸開(kāi)車(chē)鎖，所犯的刑事毀壞罪比違例泊車(chē)更重，一旦罪成，還會(huì)留案底。這樣的人，這種行為，沒(méi)人鞭撻，反而盡忠守護(hù)屋苑的人，卻成了大反派，幾時(shí)開(kāi)始，我們的社會(huì)變得是非不分、對(duì)錯(cuò)轉(zhuǎn)換？

　　想深一層，這種道德價(jià)值的顛覆，跟非法“占中”、跟黑暴的歪理，原來(lái)同出一轍。