圖：陳志豪表示，商界作為社會(huì)的重要持份者，理當(dāng)更積極維護(hù)國(guó)家安全與國(guó)家利益。

　　 長(zhǎng)和集團(tuán)近日放風(fēng)將港口買(mǎi)家“調(diào)整”為意大利航運(yùn)大亨旗下集團(tuán)，試圖以“非美國(guó)買(mǎi)家”的表象來(lái)平息大眾疑慮，但其實(shí)仍由美國(guó)獲得對(duì)巴拿馬港口的控制權(quán)。

全國(guó)港澳研究會(huì)成員、西貢區(qū)議員陳志豪強(qiáng)調(diào)，世界百年未有之大變局正加速演進(jìn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的無(wú)理打壓愈演愈烈，覆巢之下無(wú)完卵，商界作為社會(huì)的重要持份者，理當(dāng)更積極維護(hù)國(guó)家安全與國(guó)家利益，為國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)作貢獻(xiàn)。他反問(wèn)，長(zhǎng)和作為香港最具代表性的跨國(guó)企業(yè)之一，也是商業(yè)世界的“老江湖”，在美國(guó)施壓時(shí)率先“跪低”，難道不會(huì)臉紅嗎？如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，一定會(huì)打錯(cuò)算盤(pán)。\大公報(bào)記者 龔學(xué)鳴

　　陳志豪表示，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局明確表示依法對(duì)長(zhǎng)和港口交易進(jìn)行審查，但長(zhǎng)和不僅沒(méi)有回應(yīng)，反而最近不斷有風(fēng)聲傳出，長(zhǎng)和準(zhǔn)備改換買(mǎi)家，將大部分港口資產(chǎn)賣(mài)給意大利航運(yùn)大亨阿龐特家族旗下的TiL集團(tuán)。

　　“這不過(guò)是欺騙公眾的煙幕彈而已?！标愔竞兰?dòng)地說(shuō)，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》已經(jīng)引述貝萊德首席執(zhí)行官芬克表示，該交易仍包含巴拿馬運(yùn)河的兩個(gè)港口。該報(bào)道指出，對(duì)于這兩個(gè)巴拿馬港口，TiL獲得49%股份，貝萊德獲得51%股份。美國(guó)彭博新聞社亦宣稱(chēng)，“該安排使得特朗普得以宣揚(yáng)該交易讓美國(guó)重新獲得對(duì)這些巴拿馬碼頭的控制權(quán)。”可見(jiàn)這絕非一般的商業(yè)交易，背后存在美國(guó)政治力量的黑手。

　　美施壓便跪低 與虎謀皮好危險(xiǎn)

　　陳志豪指出，港口屬于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施及戰(zhàn)略資產(chǎn)，愈是處于關(guān)鍵要道的港口，其戰(zhàn)略價(jià)值愈加重要。無(wú)論是近期美國(guó)宣稱(chēng)向全球185個(gè)貿(mào)易伙伴加征“對(duì)等關(guān)稅”，還是計(jì)劃向中國(guó)船只征收“天價(jià)港口費(fèi)”，都顯示巴拿馬運(yùn)河的港口注定會(huì)卷入大國(guó)博弈的風(fēng)眼中，無(wú)論如何也是脫不了身、躲避不過(guò)去的。面對(duì)大義大節(jié)，長(zhǎng)和竟向以美資為首的財(cái)團(tuán)打包出售分布于23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口及配套物流網(wǎng)絡(luò)，使到這些珍貴的國(guó)際戰(zhàn)略資產(chǎn)流入美國(guó)手中，此舉實(shí)在令人費(fèi)解。

　　“美西方勢(shì)力向中資中企施壓，不是第一次，也不會(huì)是最后一次。”陳志豪舉例，中國(guó)的電訊產(chǎn)業(yè)及資訊科技產(chǎn)業(yè)，已長(zhǎng)期受到美國(guó)的粗暴打壓，而中資在面對(duì)美西方打壓所展現(xiàn)出的不屈不撓精神，得到了國(guó)人的充分支持。一些特別優(yōu)秀的中國(guó)企業(yè)，如華為，甚至展現(xiàn)出愈被打壓愈發(fā)奮的意志和精神，戰(zhàn)斗力愈被打壓愈是旺盛，企業(yè)愈被打壓愈是茁壯成長(zhǎng)。“長(zhǎng)和作為香港最具代表性的跨國(guó)企業(yè)之一，也是商業(yè)世界的‘老江湖’，在美國(guó)施壓時(shí)率先‘跪低’。與虎謀皮好危險(xiǎn)，這樣做，在后輩面前難道不會(huì)臉紅嗎？”

　　支持依法審查 相信不會(huì)不了了之

　　國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局早前宣布依法展開(kāi)相關(guān)調(diào)查，陳志豪說(shuō)，出售港口事件關(guān)乎經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略安全，國(guó)家不會(huì)坐視不理，也有足夠的應(yīng)對(duì)手段。而國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的調(diào)查是中國(guó)依法行使監(jiān)管主權(quán)、參與全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定的體現(xiàn)。此次審查不僅是對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)的保護(hù)，更向國(guó)際社會(huì)傳遞了中國(guó)堅(jiān)持維護(hù)自身利益，不畏境外強(qiáng)權(quán)霸權(quán)的清晰信號(hào)。

　　“向美國(guó)屈服是不會(huì)換來(lái)真正和平的，若因此而失去祖國(guó)的信任，豈非得不償失，因小失大？更何況，特朗普上任以來(lái)橫行霸道，世界各國(guó)已體會(huì)到‘一美獨(dú)大’的影響，紛紛看在眼里，氣在心上，長(zhǎng)和何不戒急用忍，放長(zhǎng)雙眼？”他重申，事件不可能就此不了了之。商賈是有祖國(guó)的，企業(yè)也有祖國(guó)。沒(méi)有國(guó)家的保駕護(hù)航，資本也難以壯大。在大國(guó)博弈的緊要關(guān)頭，別妄想任何事都能夠左右逢源，要想清楚籌碼該放在哪一邊。