圖：暨南大學(xué)表示，民進(jìn)黨當(dāng)局阻撓兩岸高校交流合作不僅損害了學(xué)校聲譽(yù)和形象，更直接侵害了在校臺生的合法權(quán)益。圖為畢業(yè)生在暨南大學(xué)合影。\大公報記者盧靜怡攝

　　民進(jìn)黨賴清德當(dāng)局近期以所謂“保護(hù)青少年免于被統(tǒng)戰(zhàn)”為由，單方面禁止臺灣高校與暨南大學(xué)、華僑大學(xué)等多所大陸高校的交流合作。首次有被列入名單的大陸高校對此作公開回應(yīng)。

　　暨南大學(xué)7日表示，民進(jìn)黨當(dāng)局的這一行徑不僅損害了學(xué)校聲譽(yù)和形象，更直接侵害了在校臺灣學(xué)生的合法權(quán)益。在暨南大學(xué)就讀的臺灣學(xué)生郭同學(xué)向大公報表示，原本學(xué)校近期有開展與臺灣多所高校的學(xué)生交換活動，最后都被臨時叫停。臺生正常求學(xué)發(fā)展的權(quán)利應(yīng)該被尊重，若未來回臺發(fā)展受限，會更堅定地留在大陸發(fā)展。\大公報記者 盧靜怡、蘇榕蓉報道

　　對于禁止臺灣高校與大陸多所高校正常展開交流合作，臺教育主管部門負(fù)責(zé)人詭辯稱此舉為“保護(hù)青少年免于被統(tǒng)戰(zhàn)”。暨南大學(xué)表示，民進(jìn)黨當(dāng)局的這一行徑不僅損害了學(xué)校聲譽(yù)和形象，更直接侵害了學(xué)校在校臺灣學(xué)生的合法權(quán)益。暨南大學(xué)作為一所具有118年悠久辦學(xué)歷史與良好國際聲譽(yù)的高等學(xué)府，為世界五大洲170多個國家和地區(qū)培養(yǎng)了50余萬各類人才，綜合實(shí)力與國際聲譽(yù)位居世界高校前列，人才培養(yǎng)質(zhì)量得到世界各國的廣泛認(rèn)可。

　　據(jù)報道，廣州暨南大學(xué)目前約有1500名臺灣學(xué)生就讀，福建的華僑大學(xué)有近600名臺灣學(xué)生就讀。

　　在暨大求學(xué)的郭同學(xué)表示，臺灣青年并不需要這樣“被（臺當(dāng)局）保護(hù)”?！霸诖箨懽x書，是我們經(jīng)過思考后的選擇，不是被‘統(tǒng)戰(zhàn)’，也不是‘被引導(dǎo)’?！彼f，兩岸交流，本來就是互相了解的過程，可現(xiàn)在卻變成一種“防范”。“與其說這種‘保護(hù)’是為了我們好，不如說更像是一種‘替我們決定’的不信任和限制。我們希望被理解和尊重，而不是‘被代表’?！?/p>

　　不少大陸和臺灣高校之間的正常交流活動近期都被“叫?！?。在大陸社交平臺“小紅書”上，就有臺灣高校學(xué)生發(fā)帖表示，本來這學(xué)期開學(xué)將到廣州暨南大學(xué)作交換生，現(xiàn)在臨時被叫停，并稱“真正被影響的人最慘”。也不少臺灣學(xué)生在平臺上表示，原本期待的交換計劃變數(shù)增加，覺得十分可惜，希望未來還能有機(jī)會到大陸交流。

　　憂回臺找工作受歧視

　　郭同學(xué)表示，臺灣當(dāng)局的行為讓未來想回臺灣工作發(fā)展的臺青“卻步”?！拔以疽灿锌紤]研究所回臺灣讀，但如果臺灣繼續(xù)不承認(rèn)我們在大陸所學(xué)所獲，我會更堅定地在這邊發(fā)展?！彼Ｍ_當(dāng)局不要用政治干涉教育，更不要把臺灣青年推向一個非黑即白的對立立場?！拔覀儾皇钦l的棋子，我們是愿意溝通、愿意理解、愿意共創(chuàng)未來的一代人。多傾聽我們的聲音，而不是替我們做決定?！?/p>

　　在華僑大學(xué)就讀的臺生也頗為憂慮。他們擔(dān)憂畢業(yè)回臺就業(yè)或受阻，而大陸廣闊的發(fā)展前景和多元的工作機(jī)會是吸引不少臺生未來留在大陸就業(yè)的原因。

　　華僑大學(xué)大四臺生吳同學(xué)表示，臺當(dāng)局對兩岸教育交流的限制越來越多，她擔(dān)心自己的大陸學(xué)歷在臺灣可能會被歧視，從而影響找工作。她說，有學(xué)姐畢業(yè)后在廈門臺資孵化企業(yè)工作。廈門近幾年推出了許多臺胞臺企登陸第一家園的相關(guān)政策措施，為臺灣青年提供了很好的就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境。廈門也有專門針對臺灣大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)實(shí)習(xí)招聘會，她今年畢業(yè)前也準(zhǔn)備去廈門“試水”，希望能找到合適的崗位?！拔以敢饬粼诖箨懺囈辉??！?/p>

　　臺灣教師張立齊表示，臺灣教育部門對大陸高校評價的方式不是根據(jù)學(xué)術(shù)水平，而是看符不符合民進(jìn)黨的“政治正確”。這是開民主倒車，用“綠色恐怖”的雙重標(biāo)準(zhǔn)打壓兩岸正常的學(xué)術(shù)交流交往。此舉看似在限制大陸方面，實(shí)際上堵住了臺灣學(xué)者、專家和學(xué)生的交流和成長機(jī)會。