圖：英國駐聯(lián)合國代表伍德沃德（前排左）24日在安理會表決環(huán)節(jié)舉手投票，她的右邊是美國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦謝伊。\法新社

　　綜合報道：當?shù)貢r間2月24日，即俄烏沖突屆滿三年當天，聯(lián)合國安理會通過了一份呼吁俄烏迅速實現(xiàn)和平的決議草案。五大安理會常任理事國中，中美俄三國皆投下贊成票。當天稍早時候，聯(lián)合國大會還通過兩份涉烏決議草案，美俄同時投票反對一項由烏克蘭和歐洲等國提出、譴責俄羅斯的草案。分析指，此次投票再次體現(xiàn)出特朗普政府上臺以來，美國外交政策發(fā)生巨大轉(zhuǎn)向，同時美歐間的分歧也越來越公開化。

　　聯(lián)合國24日表決三份涉烏草案的過程，體現(xiàn)了各方明里暗里的角力。一般來說，聯(lián)大決議不具備法律約束力，但能體現(xiàn)各國的政治姿態(tài)，被視作國際社會輿論的晴雨表，安理會通過的決議則具有國際法效力。

　　中方：任何沖突終點都是談判桌

　　安理會當天以10票贊成、0票反對、5票棄權(quán)的結(jié)果，通過一份由美國提出的、有關(guān)烏克蘭問題的決議草案，呼吁迅速結(jié)束俄烏沖突，實現(xiàn)持久和平。中國、美國、俄羅斯等10國投了贊成票，英國、法國、斯洛文尼亞等5國投了棄權(quán)票，其中英法兩個安理會常任理事國并未行使一票否決權(quán)。

　　在安理會表決前，英法等國要求安理會推遲投票，但相關(guān)動議未能通過。英法等歐洲國家又共同提出三項修正案，要求將“俄烏沖突”改為“俄羅斯全面入侵烏克蘭”等表述，但其中一項未獲得足夠支持票，另兩項因俄羅斯作為安理會常任理事國擁有一票否決權(quán)，均未獲通過。

　　中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在表決后表示，任何沖突的終點都是談判桌。中方支持一切致力于和平的努力，支持美俄達成的關(guān)于啟動和談的共識，期待各當事方和利益攸關(guān)方都能適時參與到和談的進程中來，達成有約束力、所有當事方都接受的和平協(xié)議。

　　美國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦謝伊發(fā)言稱，這項決議是走上“和平之路”的第一步，必須利用它為烏克蘭、俄羅斯和國際社會建設(shè)一個和平的未來。俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈指出：“很明顯，如今軍事化的歐洲是國際上唯一希望戰(zhàn)爭繼續(xù)下去的一方。”

　　《紐約時報》認為，美國和包括英法在內(nèi)的一些“最親密的盟友”，在俄羅斯和歐洲安全問題上通常立場一致，但如今卻出現(xiàn)了明顯的公開分歧。這顯示出在美國總統(tǒng)特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，美國外交政策發(fā)生了急劇轉(zhuǎn)變。

　　歐洲不滿美“支持”俄羅斯

　　當天稍早時候，聯(lián)合國大會就烏克蘭和其他50多國共同提出的一份決議草案進行表決。該草案內(nèi)容涉及譴責俄羅斯的“侵略行為”，要求俄羅斯立即撤軍，并重申對烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整的支持。盡管決議以93票贊成獲得通過，但美國罕見地投下反對票，再次和歐洲盟友“不同調(diào)”。

　　美媒指出，這是聯(lián)大自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來通過的第七項決議，也是第一項未得到美國支持的烏方?jīng)Q議。

　　隨后，聯(lián)大對美國提出的一份題為“和平道路”的決議草案進行表決，內(nèi)容與當天稍后在安理會通過草案的內(nèi)容一致。該草案因未譴責“俄羅斯入侵”，遭到歐洲國家反對。歐洲國家提出三項修正案，要求改為“俄羅斯全面入侵烏克蘭”、加入“重申對烏領(lǐng)土主權(quán)等完整的承諾”等表述。

　　經(jīng)修正的“美版”決議草案隨后表決，并以93票贊成、8票反對、73票棄權(quán)獲得通過。美國投了棄權(quán)票，俄羅斯投了反對票。

　　俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈稱“烏版”決議和修正后的“美版”決議都是“反俄決議”。西方媒體認為，美國對修正后的“美版”草案投棄權(quán)，以及對“烏版”草案投反對票的做法，等同于支持俄羅斯。一位匿名歐洲外交官表示，對傳統(tǒng)盟友美國與俄羅斯站在一起深感震驚和不滿。

　　國際危機組織聯(lián)合國項目主任高恩稱，自伊拉克戰(zhàn)爭以來，聯(lián)合國還未曾見過如此重大的美歐分裂。在他看來，這次分歧更為尖銳，因為它直接關(guān)系到歐洲的安全。 

　　聯(lián)合國通過三份涉烏決議

　　1、聯(lián)大“烏版”決議

　　聯(lián)合國大會就烏克蘭和其他50多國共同提出的決議草案進行表決，最終以93票贊成、18票反對、65票棄權(quán)的結(jié)果通過。

　　美國、俄羅斯、以色列、匈牙利等國投了反對票;烏克蘭、法國、德國、英國等歐洲國家投了贊成票;中國、巴西、阿根廷以及大多數(shù)非洲國家投了棄權(quán)票。

　　該決議稱俄羅斯對烏克蘭的“全面入侵”對烏克蘭和其他地區(qū)造成了持久的破壞性，表示需要全面執(zhí)行大會通過的相關(guān)決議，特別是關(guān)于俄羅斯立即從烏克蘭領(lǐng)土撤軍并停止針對烏克蘭的敵對行動。

　　2、聯(lián)大“美版”決議

　　聯(lián)大對美國提出的一份題為“和平道路”的決議草案進行表決，經(jīng)修正后以93票贊成、8票反對、73票棄權(quán)的結(jié)果獲得通過。該決議呼吁迅速結(jié)束俄烏沖突，并進一步敦促俄烏之間實現(xiàn)持久和平。

　　俄羅斯對該決議草案提出一份修正案，希望在“迅速結(jié)束沖突”之后加入“包括解決其根源問題”，但未獲通過。

　　法德英等歐洲國家提出三份修正案，要求將“俄烏沖突期間”改為“俄羅斯全面入侵烏克蘭期間”，要求加入“重申對烏領(lǐng)土主權(quán)等完整的承諾”，均獲得通過。美國和俄羅斯對三份“歐版”修正案都投了反對票。

　　3、安理會“美版”決議

　　聯(lián)合國安理會對美國提出的一份決議草案進行表決。該草案文本與美方在聯(lián)大提出的決議草案一致。

　　中國、美國、俄羅斯等10國投了贊成票，英國、法國、斯洛文尼亞等5國投了棄權(quán)票，0票反對，草案獲得通過，成為安理會第2774號決議。