圖：被特朗普政府驅(qū)逐出境的委內(nèi)瑞拉移民家屬進行示威。\路透社

　　綜合美國廣播公司（ABC）、法新社報道：美國總統(tǒng)特朗普近日援引戰(zhàn)時法律，將大批委內(nèi)瑞拉移民驅(qū)逐出境引發(fā)爭議，聯(lián)邦上訴法院法官24日指責(zé)，稱美國在二戰(zhàn)期間對待納粹分子，比特朗普政府對待委內(nèi)瑞拉移民還要好。

　　特朗普政府15日援引1798年的《外國敵人法》（以下簡稱《外敵法》），把238名被指控為委內(nèi)瑞拉幫派“阿拉瓜火車”成員的移民驅(qū)逐出境，將他們囚禁于薩爾瓦多的監(jiān)獄。該法允許總統(tǒng)在戰(zhàn)時驅(qū)逐來自敵國的人，上一次使用是在二戰(zhàn)期間。特朗普稱，“阿拉瓜火車”成員“對美國實施非常規(guī)戰(zhàn)爭行為和敵對行動”，因此援引《外敵法》進行驅(qū)逐。華府聯(lián)邦地區(qū)法院法官博斯柏格于同一天簽署14天的臨時限制令，阻止當(dāng)局依《外敵法》驅(qū)逐更多的移民。美國司法部表示不滿，要求上級法院推翻限制令。哥倫比亞特區(qū)上級巡回法院于24日首次聽取口頭辯論，司法部代表律師恩賽因稱，禁令“嚴(yán)重侵犯行政部門的權(quán)力”，“阻礙總統(tǒng)行使戰(zhàn)爭和外交事務(wù)權(quán)力”。

　　上級巡回法院法官米利特反駁稱，這些移民在被驅(qū)逐出美國之前沒有經(jīng)過任何正當(dāng)法律程序，也未被告知他們將被送往何處，亦無機會對自己是否與幫派有牽連提出異議。她稱，二戰(zhàn)期間，當(dāng)時納粹分子還能夠在聽證會上，向法官提出反對被美國驅(qū)逐出境的理由，“根據(jù)《外敵法》，納粹得到了更好的待遇”。上級巡回法院有三名法官，兩人由共和黨總統(tǒng)任命，暫時未說明何時作出裁決。