時(shí)隔一個(gè)月，中俄兩國(guó)元首再度對(duì)話。與1月21日的視頻會(huì)晤相比，2月24日的通電話有兩點(diǎn)不同。其一，視頻會(huì)晤聚焦中俄雙邊合作，此次通話則突出了烏克蘭危機(jī)；其二，此次中方是“應(yīng)約”，俄方主動(dòng)通報(bào)俄美接觸的最新情況。這是中國(guó)的大國(guó)地位和影響力的體現(xiàn)。

　　正如習(xí)近平主席曾經(jīng)談到的，中方“一直在以自己的方式勸和促談”。烏克蘭危機(jī)三年來，中國(guó)頂住了陣營(yíng)對(duì)抗、鴻溝割裂、選邊站隊(duì)等各種壓力，頂住了各種讓中國(guó)“背鍋”、轉(zhuǎn)嫁矛盾、引流禍水的企圖，頂住了各種污名化、標(biāo)簽化、妖魔化的抹黑，而一直以中國(guó)自己的方式和節(jié)奏，有序推進(jìn)，積極努力，主動(dòng)作為。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，習(xí)近平就提出了“四個(gè)應(yīng)該”的基本主張。整整兩年前的2023年2月24日，中國(guó)發(fā)布了關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的十二點(diǎn)立場(chǎng)。2024年4月，習(xí)近平提出了“四要四不要”原則。隨后，中方又與巴西共同提出“六點(diǎn)共識(shí)”，并推動(dòng)成立“和平之友”小組。在重大原則上，中國(guó)旗幟鮮明，比如，明確反對(duì)攻擊核電站，反對(duì)威脅使用核武器等。

　　一系列中國(guó)方案，在戰(zhàn)爭(zhēng)和霸權(quán)等傳統(tǒng)思維之外，為解決危機(jī)提供了新的路徑選擇。中國(guó)外長(zhǎng)王毅，近期在慕安會(huì)、G20外長(zhǎng)會(huì)等外交場(chǎng)合，接連會(huì)晤烏克蘭、俄羅斯外長(zhǎng)以及法、德、歐盟、北約等相關(guān)方，奔走斡旋。對(duì)于俄方通報(bào)俄美接觸相關(guān)情況，習(xí)近平也指出，中方樂見俄羅斯及有關(guān)各方為化解危機(jī)作出積極努力。這都充分表明，中方雖不是烏克蘭危機(jī)的當(dāng)事方、參與方，但卻始終是解決危機(jī)的鋪路人、搭橋人，堅(jiān)定做世界和平的建設(shè)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。

　　隨著美國(guó)新政府的上臺(tái)，關(guān)稅戰(zhàn)疊加地緣沖突，為全球經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域，都帶來了巨大的變數(shù)和不確定性。除了為烏克蘭危機(jī)勸和促談，中國(guó)副總理何立峰日前也與美國(guó)財(cái)長(zhǎng)通話就關(guān)稅問題進(jìn)行溝通。中國(guó)以組合拳，來盡力減緩各種危機(jī)、問題的外溢影響，維護(hù)國(guó)際秩序和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。這正是中國(guó)以大國(guó)擔(dān)當(dāng)和戰(zhàn)略定力，所提供的穩(wěn)定性和正能量。