3月27日,英國(guó)發(fā)布第56份所謂的“香港問(wèn)題半年報(bào)告”。自1997年香港回歸祖國(guó)之后,英國(guó)當(dāng)局“殖民主義幽魂”不散,不斷以各種借口干預(yù)香港特區(qū)事務(wù)。近年來(lái),為追隨美國(guó)的反華遏華策略,同時(shí)再刷“國(guó)際存在感”,英國(guó)當(dāng)局又炮制新的理由,抹黑香港“一國(guó)兩制”實(shí)踐。但這類偽善的裝腔作勢(shì)之舉,除了體現(xiàn)英國(guó)當(dāng)局的無(wú)知可笑外,發(fā)揮不了任何作用。
手持刀劍卻要他人放下盾牌
當(dāng)西方世界的“燈塔國(guó)”美國(guó)開(kāi)始亂了方寸,不講“契約”、“道義”,甚至將單邊主義的關(guān)稅大棒砸向英國(guó)等西方盟友時(shí),英國(guó)這個(gè)老牌日不落帝國(guó)面臨著前所未有的挫折感。由此再看剛剛出臺(tái)的這份報(bào)告,更顯英國(guó)殖民殘夢(mèng)的落寞,也戳穿了這份報(bào)告“滿紙荒唐言”的尷尬。
然而,英國(guó)外交部還是繼續(xù)拋出所謂“香港問(wèn)題半年報(bào)告”,不論法理還是現(xiàn)實(shí)而言,都嚴(yán)重與事實(shí)不符。例如,在英國(guó)剛剛出臺(tái)的報(bào)告中,聲稱香港國(guó)安法“侵蝕自由”云云,卻選擇性遺忘2019年香港街頭黑暴肆虐時(shí),商鋪被焚、市民遭毆的亂象。事實(shí)是,2020年國(guó)安法實(shí)施以來(lái),香港根據(jù)《公司條例》注冊(cè)的本地和非本地公司數(shù)量均創(chuàng)歷史新高,國(guó)際仲裁案件受理量也躍居全球第三,這些數(shù)據(jù)無(wú)聲地訴說(shuō)著香港法治重建帶來(lái)的繁榮。
而英國(guó)自身在應(yīng)對(duì)2024年8月國(guó)內(nèi)騷亂時(shí),不僅將示威定性為“極右暴亂”,更實(shí)施大規(guī)模拘捕、通宵庭審、重判罪犯,這種“嚴(yán)打”措施與其對(duì)香港警方依法執(zhí)法的指責(zé)形成鮮明對(duì)比。這種英國(guó)式雙重標(biāo)準(zhǔn),就像作家狄更斯筆下的偽善紳士,自己手持刀劍卻要求他人放下盾牌。
更深層的矛盾還在于意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的認(rèn)知錯(cuò)位。英國(guó)政客將亂港分子們美化為“民主斗士”,卻刻意忽略其勾結(jié)外部勢(shì)力、煽動(dòng)暴力的犯罪事實(shí)。香港警方對(duì)多名在英逃犯發(fā)出通緝令時(shí),英國(guó)外交大臣竟稱這是“跨國(guó)鎮(zhèn)壓”,全然忘記本國(guó)的新《國(guó)家安全法案》同樣將“外國(guó)干預(yù)”列為重罪。這種認(rèn)知扭曲折射出的,不僅是價(jià)值判斷的偏差,更是殖民者思維的慣性俯視──仿佛香港仍是需要“文明教化”的邊陲之地,而非擁有成熟法治體系的國(guó)際都會(huì)。
英國(guó)殖民心理的頑固慣性養(yǎng)成了難以祛除的“心中之賊”,即深深植根于英國(guó)一些政治精英的思維定式之中。簡(jiǎn)言之,將香港的繁榮歸功于“殖民遺產(chǎn)”,將中國(guó)的治理視為威脅。這種邏輯也在2024年英國(guó)大選期間被刻意強(qiáng)化,成為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的廉價(jià)工具。當(dāng)西方媒體渲染“香港金融中心地位不?!睍r(shí),全球最大對(duì)沖基金橋水聯(lián)席投資總監(jiān)卻選擇在香港購(gòu)入物業(yè),另一間英國(guó)信用資產(chǎn)管理公司Sona Asset Management據(jù)報(bào)亦將落戶香港,反映英資用實(shí)際行動(dòng)對(duì)香港投下信任票。
面對(duì)英國(guó)老舊殖民思維,中國(guó)展現(xiàn)出的戰(zhàn)略定力值得深思。外交部發(fā)言人在多次回應(yīng)中,既堅(jiān)定重申“三個(gè)堅(jiān)定不移”原則,又一針見(jiàn)血地指出英國(guó)陷入“殖民思維窠臼”。香港特區(qū)政府的應(yīng)對(duì)同樣堅(jiān)實(shí)有力,4000字逐條批駁的新聞稿、對(duì)司法個(gè)案的專業(yè)闡釋、對(duì)在囚人士權(quán)利的系統(tǒng)說(shuō)明,構(gòu)建起立體化的回應(yīng)體系。
靠半年一次刷“存在感”
歷史的車輪滾滾向前,當(dāng)英國(guó)政客討論香港事務(wù)時(shí),或許更應(yīng)關(guān)注本國(guó)日趨嚴(yán)重的種族歧視和民生困境──根據(jù)2025年2月《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》數(shù)據(jù),英國(guó)實(shí)際工資水平已連續(xù)三年負(fù)增長(zhǎng),國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系(NHS)候診名單突破800萬(wàn)人。這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題不會(huì)因?yàn)閹追萆娓蹐?bào)告得到緩解,反而可能因錯(cuò)誤的對(duì)華政策而加劇惡化。真正負(fù)責(zé)任的政治家應(yīng)當(dāng)直面真實(shí)問(wèn)題,而非沉迷于制造虛幻的“道德優(yōu)越感”。
當(dāng)前,香港朝著“一國(guó)兩制”實(shí)踐新階段不斷邁進(jìn)?;浉郯拇鬄硡^(qū)發(fā)展提速、北部都會(huì)區(qū)建設(shè)如火如荼、國(guó)際法律樞紐地位日益鞏固。這些生機(jī)勃勃的實(shí)踐,本身就是對(duì)殖民迷信最有力的祛魅。當(dāng)英國(guó)仍困在半年報(bào)告的循環(huán)里原地踏步時(shí),香港已向著“東方之珠”的嶄新定位闊步前行。這或許印證了中華文化中“大道之行”的智慧:真正的破“賊”之道,不在于唇槍舌劍的爭(zhēng)辯,而在于用發(fā)展的事實(shí)構(gòu)建新的話語(yǔ)體系,讓那些不合時(shí)宜的雜音自然消散。
英國(guó)自詡“法治典范”,意圖以“半年報(bào)告”來(lái)彰顯存在感,但實(shí)質(zhì)上是沒(méi)落帝國(guó)的“失落感”和“優(yōu)越感”相交纏之下的畸形產(chǎn)物?,F(xiàn)實(shí)的諷刺是,如果他們真的“關(guān)心香港人”,那么,請(qǐng)英國(guó)當(dāng)局和反華政客們,切實(shí)平等對(duì)待數(shù)以萬(wàn)計(jì)流亡英國(guó)的香港人。英國(guó)早已淪為二流國(guó)家,其所追隨的美國(guó)政府如今也要“拋棄歐洲”,繼續(xù)“半年報(bào)告”,不過(guò)是徒增世人笑料耳!
國(guó)際關(guān)系學(xué)者