美國(guó)總統(tǒng)特朗普舉著“讓美國(guó)再次偉大”的旗號(hào)對(duì)全球貿(mào)易伙伴發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn),但連日來(lái),美國(guó)各界從農(nóng)民、製鐵廠、經(jīng)濟(jì)學(xué)者、科技巨企,或跪求、或狠批、或反抗,無(wú)不表示關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)美國(guó)是死路一條。在霸權(quán)路上不斷墮落的美國(guó),不但失去了民主的核心價(jià)值和傳統(tǒng)盟友支持,對(duì)中國(guó)的瘋狂打壓和來(lái)自中國(guó)的精準(zhǔn)反制,更使其經(jīng)濟(jì)雪上加霜。特朗普口中的“解放日”,終究還是變成了美國(guó)的“災(zāi)難日”。
中央港澳工作辦公室主任、國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室主任夏寶龍日前在全民國(guó)家安全教育日開(kāi)幕典禮上的主旨講話,針對(duì)美國(guó)的極端霸凌行為,火力全開(kāi)、痛快淋漓,通篇充滿斗爭(zhēng)精神、民族氣概,并一針見(jiàn)血地指出美國(guó)發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)“不是要我們的‘稅’,而是要我們的‘命’”,但美國(guó)一而再、再而三對(duì)打壓遏制國(guó)家和香港特區(qū),最終必將反噬其自身。
2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅.克魯曼最近就在公開(kāi)平臺(tái)發(fā)表文章,尖銳批評(píng)特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)毫無(wú)勝算,甚至炮轟“特朗普與他的跟班根本不懂國(guó)際貿(mào)易,重點(diǎn)不是能賣什么,而是能買(mǎi)什么”。為反制關(guān)稅戰(zhàn),中國(guó)政府已暫停向美國(guó)出口稀土與磁鐵等材料,其對(duì)美國(guó)工業(yè)以及軍事領(lǐng)域都至關(guān)重要,難以在短時(shí)間內(nèi)找到替代品。這說(shuō)明,中方一段時(shí)間以來(lái)的精準(zhǔn)反制已擊中美國(guó)“七寸”,收到巨大效果。
美農(nóng)業(yè)制造業(yè)已蒙其害
一個(gè)近日鮮明的例子,便是加拿大知名鋁業(yè)大廠Matalco,宣布永久關(guān)閉其位于美國(guó)俄亥俄州的廠房,裁員71人。雖然Matalco發(fā)表公告指閉廠原因并非關(guān)稅,而是市場(chǎng)需求疲弱所致。但不要忘記,特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)信誓旦旦,稱可以令“美國(guó)制造”回歸,大舉增加制造業(yè)職位,這也確實(shí)曾讓一些“鐵銹帶”地區(qū)的鋼鐵廠燃起希望。但Matalco俄亥俄廠的倒閉,已經(jīng)證明關(guān)稅戰(zhàn)未如預(yù)期般帶來(lái)產(chǎn)業(yè)復(fù)興,反而加劇企業(yè)困境。換言之,關(guān)稅戰(zhàn)現(xiàn)時(shí)非但無(wú)法削弱中國(guó),反倒先重創(chuàng)了美國(guó)制造業(yè)。
另一方面,美國(guó)對(duì)華出口集中在農(nóng)業(yè),這類商品附加價(jià)值較低,中國(guó)可以輕松找到其他農(nóng)業(yè)供應(yīng)商。比如日前有美國(guó)媒體報(bào)道,有中國(guó)進(jìn)口商大舉向巴西采購(gòu)大豆,一周內(nèi)訂下約40艘船的貨量,總計(jì)約240萬(wàn)噸。于是長(zhǎng)期高度依賴中國(guó)市場(chǎng)的美國(guó)大豆農(nóng)民率先“背叛”特朗普,曾在大選投特朗普一票的美國(guó)大豆協(xié)會(huì)主席發(fā)表公開(kāi)文章,稱對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅可能令美國(guó)農(nóng)民在2027年前破產(chǎn),“所有的心血、汗水和辛勞都可能隨著(特朗普)大筆一揮而化為烏有”。
而作為美國(guó)出口大頭的高科技企業(yè),晶片制造商英偉達(dá)行政總裁黃仁勳近日的言行,也在一定程度上反映了美國(guó)科企對(duì)于關(guān)稅戰(zhàn)和中國(guó)市場(chǎng)的立場(chǎng)。早前就有報(bào)道表示,由于美國(guó)管制主要銷往中國(guó)市場(chǎng)的H20晶片,英偉達(dá)因而要承擔(dān)高達(dá)55億美元的損失。昨日黃仁勳應(yīng)中國(guó)貿(mào)促會(huì)邀請(qǐng)到訪北京,表示美國(guó)政府加強(qiáng)晶片出口管制已對(duì)英偉達(dá)業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響,作為深耕中國(guó)市場(chǎng)三十載的企業(yè),英偉達(dá)與中國(guó)市場(chǎng)共同成長(zhǎng)、相互成就,中國(guó)不僅是全球最具規(guī)模的消費(fèi)市場(chǎng)之一,其蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)與領(lǐng)先的軟件實(shí)力,更成為他們持續(xù)創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿?。他?qiáng)調(diào)看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景,愿繼續(xù)深耕中國(guó)市場(chǎng),為推動(dòng)美中經(jīng)貿(mào)合作發(fā)揮積極作用。
美國(guó)試圖通過(guò)技術(shù)封鎖遏制中國(guó),結(jié)果最先身受其害的反而是其自身企業(yè),不可謂不諷刺。更諷刺的是,當(dāng)這些美國(guó)巨企的利益受到損害時(shí),其尋找出路的對(duì)象不是美國(guó)政府,竟是中國(guó)市場(chǎng)。
夏寶龍主任指出:“現(xiàn)在我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大工業(yè)國(guó),正昂首闊步踏上強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的新征程,無(wú)論是關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)還是其他什么戰(zhàn),我們更加沒(méi)什么好怕的,天塌不下來(lái)。”
離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)美加速衰敗
克魯曼也在文章中直言,中國(guó)非常了解貿(mào)易與貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì),不像特朗普政府一樣毫無(wú)頭緒。事實(shí)上,這不單是克魯曼一人的看法,摩根士丹利前亞洲區(qū)主席羅奇日前亦指出,特朗普即使不斷向中國(guó)施壓,中國(guó)仍能迅速作出回應(yīng)。作為美國(guó)第三大出口市場(chǎng)、美國(guó)國(guó)債第二大外國(guó)持有者、掌握具有戰(zhàn)略意義的稀土資源及自己的貨幣,相比美國(guó),中國(guó)在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中擁有更多的選擇,也不可能會(huì)接受這種“特朗普式”的交易。
有趣的是,可能很多人都還記得,羅奇去年拋出“香港玩完論”的其中一個(gè)因素,便是中美競(jìng)爭(zhēng)越演越烈,不少國(guó)家和地區(qū)將被迫在中美之間選邊站,把供應(yīng)鏈設(shè)在與美國(guó)有共同價(jià)值觀的地區(qū),導(dǎo)致香港與其貿(mào)易伙伴之間產(chǎn)生隔閡。但如今看來(lái),羅奇的論點(diǎn)只對(duì)了前半,后半部分卻出現(xiàn)完全相反的結(jié)果。如今被國(guó)際孤立和喪失盟友支持的,正正是美國(guó)自身。至于中國(guó),連日來(lái)與越南、馬來(lái)西亞、柬埔寨等周邊多國(guó)加強(qiáng)多方面合作,累計(jì)交換數(shù)十份雙邊合作文本,以開(kāi)放包容、團(tuán)結(jié)合作抵制“脫鉤斷鏈”、“小院高墻”和濫征關(guān)稅,得到國(guó)際社會(huì)的高度認(rèn)可,與失去盟友在全球貿(mào)易體系中地位日益削弱的美國(guó)形成鮮明對(duì)比。
事實(shí)已經(jīng)證明,特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)不得人心,其經(jīng)濟(jì)后果自損八百,政治后果則孤立了自身,無(wú)不預(yù)示著美國(guó)在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中慘敗的命運(yùn),而且其代價(jià)可能遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)層面,對(duì)美國(guó)社會(huì)、政治都可能造成不可估量的影響。而中國(guó)的精準(zhǔn)反制、經(jīng)濟(jì)韌性、開(kāi)放包容,都說(shuō)明了中國(guó)從容、底氣和自信。就讓美國(guó)那些“鄉(xiāng)巴佬們”,在中華民族五千年文明面前去哀鳴吧!