依據(jù)西方政治學(xué)的普遍經(jīng)驗(yàn)，政要上任的首一百天，往往會(huì)處于“蜜月期”，即那時(shí)候選民對(duì)政要的期待與包容度會(huì)比較高，政要的民望也會(huì)處于相對(duì)高位。正正由于存在“蜜月期”的普遍現(xiàn)象，在特朗普再次就任美國(guó)總統(tǒng)還未滿一百天的情況下，美國(guó)各地竟爆發(fā)了號(hào)稱參與人數(shù)達(dá)逾百萬(wàn)人的大規(guī)模示威。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》和《美國(guó)廣播公司》27日發(fā)布的民調(diào)顯示，特朗普的支持率跌至39%，創(chuàng)過(guò)去80年來(lái)美國(guó)歷任總統(tǒng)同期最低紀(jì)錄，便特別值得關(guān)注及分析背后的原因。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，人民群眾的眼睛是雪亮的，倒行逆施必自食其果。特朗普展開第二任期以來(lái)所推行的一連串極端政策，尤其是加征所謂“對(duì)等關(guān)稅”，不但開罪了國(guó)際社會(huì)，還開罪了沒有失卻常識(shí)的美國(guó)人民。

　　“比較優(yōu)勢(shì)”是經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在這里就不多作解釋了，我們稍為推演一下所謂“對(duì)等關(guān)稅”（其實(shí)是不對(duì)等不合理的瘋狂關(guān)稅）的政策后果，就會(huì)知道這是特朗普又一個(gè)損人不利己的愚昧政策。所謂“對(duì)等關(guān)稅”推行后，由于出口商的成本大幅提高了，部分新增成本必定會(huì)轉(zhuǎn)移至價(jià)格上面，導(dǎo)致消費(fèi)者所付的價(jià)格增加，同時(shí)由于出口成本增加了，出口商也會(huì)減少出口。由于進(jìn)口價(jià)上升及進(jìn)口量減少，美國(guó)要不尋求其他替代選擇，要不增強(qiáng)本地生產(chǎn)。然而，增強(qiáng)本地生產(chǎn)，談何容易？美國(guó)有合適的制造企業(yè)、工人及生產(chǎn)機(jī)械嗎？最近幾天已經(jīng)有美國(guó)的玩具業(yè)界代表指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)大幅增加關(guān)稅，會(huì)令美國(guó)小朋友今年沒有玩具圣誕禮物了。

　　美國(guó)消費(fèi)者蒙受巨大損失

　　至于尋求中國(guó)以外的其他生產(chǎn)基地，也是談何容易？要是有的話，這些地方過(guò)去為什么一直不能替代中國(guó)呢？依據(jù)“比較優(yōu)勢(shì)”理論，在一個(gè)無(wú)關(guān)稅、無(wú)障礙的世界，一地的生產(chǎn)能夠脫穎而出，必須是具備綜合優(yōu)勢(shì)的，中國(guó)作為世界的制造業(yè)大國(guó)，我們?cè)谥圃鞓I(yè)方面，不論是高中低端制造業(yè)方面，優(yōu)勢(shì)是很明顯的，要尋求其他生產(chǎn)基地，要不就是價(jià)格較中國(guó)為高，要不就是質(zhì)量較中國(guó)為低，要不就是產(chǎn)量或物流配套達(dá)不到要求等等?？偨Y(jié)而言，舍棄原來(lái)一個(gè)較好的生產(chǎn)基地，改取一個(gè)較壞的生產(chǎn)基地，美國(guó)的消費(fèi)者必定是會(huì)蒙受損失的。

　　特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)后，美國(guó)的股、匯、債價(jià)格迅即不尋常地大跌，數(shù)據(jù)顯示境外資本正撤離美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)過(guò)去幾年的金融牛市被硬生生打斷了。更可笑的是，美國(guó)的失業(yè)率只有4%左右的低位，國(guó)內(nèi)工人并無(wú)嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題，就算真有中低端制造業(yè)回流美國(guó)，在美國(guó)維持低失業(yè)率及積極驅(qū)趕非法移民的情況下，工人從何來(lái)？在受惠者不明的情況下，美國(guó)消費(fèi)者卻率先蒙受損失，投資人也遭受損失，還有被裁掉的美國(guó)聯(lián)邦政府公務(wù)員及被停掉的公共服務(wù)，難怪美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)時(shí)怨聲載道，逾百萬(wàn)人上街抗議，特朗普的“蜜月期”沒有了！

　　香港青年時(shí)事評(píng)論員協(xié)會(huì)首席副主席、西貢區(qū)議員