欧美亚洲另类专区,精品一区二区三区免费福利,伊人色综合网久久天天,欧美人牲口杂交在线播放免费

              首頁 > 快消 > 酒水 > 正文

              娃茅酒計劃赴美上市,實控人宗澤后被法院列為被執(zhí)行人

              2023-04-19 20:20:51大公快消 作者:波米
              字號
              放大
              標準
              分享
                外形酷似飛天茅臺,名稱被指“碰瓷”娃哈哈的娃茅酒,計劃赴美上市。

                4月14日,大理宗盛智能科技有限公司、杭州娃茅酒業(yè)有限公司(以下簡稱“娃茅酒業(yè)”)與上海凌遠投資管理有限公司在杭州舉行娃茅上市輔導簽約儀式,正式宣告娃茅酒業(yè)赴美上市計劃啟動,全力沖刺美股“中國醬酒第一股”。

                據悉,早在今年年初,娃茅酒業(yè)就制定了海外上市計劃書,并在美國紐約州設立中國娃茅酒業(yè)集團公司,積極推進美股上市的前期準備工作。與此同時,娃茅酒業(yè)在國內也開展了新品上市、營銷改革、酒廠并購等一系列舉措,開始為擴大品牌鋪路。

                在業(yè)內,娃茅酒業(yè)向來極具爭議,不少行業(yè)人士均認為有“炒作”“碰瓷”“蹭熱度”的嫌疑,只因其背后若隱若現(xiàn)的娃哈哈集團。

                事實上,娃茅酒業(yè)目前成立尚不足一年。根據企查查,該公司成立日期為2022年7月8日,法定代表人為張兵,注冊資本500萬人民幣,經營范圍包括酒制品生產;酒類經營;食品、酒、飲料及茶生產專用設備制造等。

                大數據分析結果顯示,娃茅酒業(yè)的實控人、最終受益人為娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后胞弟宗澤后。此外股權穿透后,娃茅酒業(yè)由大理宗盛智能科技有限公司和杭州宗盛商業(yè)發(fā)展有限公司分別持股70%和30%,而前者正是宗慶后與宗澤后聯(lián)手投資設立,宗慶后任公司董事,宗澤后任公司董事長。

                進一步查詢企查查,大公快消發(fā)現(xiàn),大理宗盛智能科技有限公司大股東為杭州宗誠投資管理合伙企業(yè)(有限合伙),該公司實控人、最終受益人同樣為宗澤后。另外,浙江娃哈哈創(chuàng)業(yè)投資有限公司也持有大理宗盛智能科技有限公司15.6221%股份,該公司執(zhí)行董事、法定代表人則為宗慶后。

                盡管2022年9月25日,哇哈哈集團曾發(fā)布聲明稱,未參與“娃茅”白酒的生產、銷售、推廣等任何活動,也未向該產品提供過品牌、企業(yè)名稱等任何授權。但通過各種股權穿透信息來看,娃哈哈集團確與娃茅酒業(yè)有間接關聯(lián)。

                彼時在同一時間,娃茅酒業(yè)也曾在公眾號聲明,本次推出“娃茅酒”醬酒的經營行為與娃哈哈集團無關,且其從未使用“娃哈哈”名義宣傳推廣“娃茅酒”。不過對此回應,大部分人都持懷疑態(tài)度。

                中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬對大公快消表示,按照娃茅酒業(yè)和娃哈哈的關聯(lián)程度來看,整個娃哈哈集團的內部運作應該比較混亂,公司跟第三方公司之間的權責劃分沒有做好,這也凸顯出娃哈哈戰(zhàn)略不清晰,頂層設計有問題,管理體系存在較大紕漏。

                朱丹蓬認為:“娃哈哈現(xiàn)在增長比較乏力,而宗馥莉也想著要上市,所以公司的目標應該是如何低成本做大做強。但是整體來看,娃哈哈牽扯的東西太多,對于整個品牌的消耗非常嚴重。”

                早在2013年,娃哈哈就曾有涉酒動作。彼時公司斥資150億元與茅臺鎮(zhèn)金醬酒業(yè)合作,共同推出“領醬國酒”,并宣稱要在3至5年內實現(xiàn)娃哈哈白酒板塊上市。但隨著白酒板塊2013年進入調整期,于是娃哈哈在進軍白酒行業(yè)的第一年,就實現(xiàn)了超600萬元的虧損。此后,市面上便越來越少見領醬國酒的影子。2017年,娃哈哈退出領醬國酒公司,白酒事業(yè)也隨之不了了之。

                在娃茅酒產品剛面市時,娃茅酒業(yè)官方宣傳海報中曾寫道,“2016年娃哈哈投資成立宗盛智能,2022年宗盛智能投資成立娃茅酒業(yè)”,這也讓不少人誤認為娃哈哈重新開辟了白酒航道。后來,娃茅酒業(yè)還曾發(fā)布宣傳稿稱,“基于敏銳的市場眼光和詳盡的市場調研,娃哈哈·宗盛智能決定創(chuàng)辦娃茅酒業(yè)”,更加加深了外界對娃哈哈再度跨界賣酒的印象。

                不過值得一提的是,在娃哈哈發(fā)布公告撇清關系后,娃茅酒業(yè)微信公眾號就刪除了上述文章中的“娃哈哈”字眼。

                關于娃茅資本化,中國酒業(yè)智庫專家蔡學飛堅持認為,資本化應該與產品市場表現(xiàn)保持一致性,否則就有炒作與脫實入虛的嫌疑,不利于品牌長期發(fā)展。

                蔡學飛指出,鑒于娃哈哈曾經布局酒業(yè)的經歷,以及娃茅帶有明顯娃哈哈烙印的名稱,未來娃茅在國內的銷售前景分歧較大。“一方面,考慮到娃哈哈的渠道網絡優(yōu)勢以及哇哈哈集團與關聯(lián)企業(yè)的用酒需求,娃茅有著一定的銷售機會;但另一方面,考慮到目前娃茅還處于品牌初創(chuàng)階段,在生產、品控、品牌與市場等層面還有大量的工作要推進,特別是目前中國酒行業(yè)已經進入存量市場,競爭門檻較高,品牌固化明顯,所以娃茅的發(fā)展也面臨著諸多挑戰(zhàn)。”

                針對具體上市計劃、“娃哈哈”標簽帶來的影響等,大公快消向娃茅酒業(yè)發(fā)出了采訪函。但截至發(fā)稿,尚未收到企業(yè)的回復。

                另外,大公快消注意到,娃茅酒業(yè)控股方之一大理宗盛智能科技有限公司已被列入失信被執(zhí)行人名單,公司累計被執(zhí)行總金額958.64萬元。此外,公司實控人宗澤后已多次被法院列為被執(zhí)行人,個人被執(zhí)行總金額達482.22萬元。
              責任編輯:王杰
              大公原創(chuàng),未經授權不得轉載

              相關內容

              點擊排行