圖：澳門(mén)大炮臺(tái)。

　　“防海之制，謂之海防，則必宜防之于海?！?/p>

　　珠江口外，伶仃洋畔，今日粵港澳大灣區(qū)繁華的港口與林立的高樓背后，掩映著一段跨越千年的海防史詩(shī)。從唐代屯門(mén)軍鎮(zhèn)的烽火臺(tái)，到清代澳門(mén)大炮臺(tái)的鐵壁，這些散落在粵港澳大灣區(qū)的每一處礁石、每一座炮臺(tái)，都曾是中華文明抵御外侮、捍衛(wèi)海疆的見(jiàn)證。它們以“銅關(guān)鐵鎖”之勢(shì)，構(gòu)建起明清兩代海防體系的“銅墻鐵壁”，更在歷史的浪潮中推動(dòng)著海上絲綢之路的興盛與中西文明的交融。

　　自唐代起，香港屯門(mén)便是中國(guó)南疆海防的軍事重鎮(zhèn)。據(jù)《唐會(huì)要》記載：“（唐）開(kāi)元二十四年正月（公元七三六年），廣州寶安縣新置屯門(mén)鎮(zhèn)，領(lǐng)兵二千人，以防?？??！蓖烷T(mén)扼守珠江口與南海交通要沖，既是“廣州通海夷道”的必經(jīng)之地，也是海上絲綢之路的東方起點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，商船自東南亞、波斯灣遠(yuǎn)道而來(lái)，需在屯門(mén)候風(fēng)待汛，再經(jīng)虎門(mén)溯江至廣州。詩(shī)人韓愈筆下“屯門(mén)雖云高，亦映波濤沒(méi)”的壯闊景象，正是這一戰(zhàn)略要地的真實(shí)寫(xiě)照。到了宋代，隨著海外貿(mào)易繁榮，屯門(mén)一帶的海防體系進(jìn)一步強(qiáng)化。佛堂門(mén)設(shè)稅關(guān)，監(jiān)管商貿(mào)；九龍、大嶼山駐兵，護(hù)衛(wèi)鹽場(chǎng)，形成“以兵護(hù)商、以商養(yǎng)兵”的格局。南宋末年，宋帝趙昰、趙昺更曾避難九龍，屯門(mén)一度成為抗元的重要據(jù)點(diǎn)。此后的海防目標(biāo)，已從先前單純的軍事防御，延伸成為保障海上經(jīng)濟(jì)命脈的重要衛(wèi)所。

　　到了明代，隨著走私貿(mào)易的膨脹與殖民勢(shì)力的滲透，明廷不得不調(diào)整策略，海防體系迎來(lái)全面升級(jí)。洪武十四年（一三八一年），朝廷在東莞南頭設(shè)立南海衛(wèi)，統(tǒng)轄千戶(hù)所、巡檢司等機(jī)構(gòu)，屯門(mén)進(jìn)一步升級(jí)為“全廣門(mén)戶(hù)”。至此，南海衛(wèi)、海道副使、南頭參將三級(jí)軍事機(jī)構(gòu)在此疊加，形成“衛(wèi)所──巡檢司──水寨”的多層防御體系。正德十六年（一五二一年），葡萄牙人試圖在屯門(mén)登陸，遭到了明朝水師與屯門(mén)軍民的聯(lián)合抵抗。后來(lái)，廣東巡海道副使汪鋐以火攻戰(zhàn)術(shù)擊敗葡萄牙艦隊(duì)，成為近代中國(guó)抵御西方殖民擴(kuò)張的首場(chǎng)勝利，史稱(chēng)“屯門(mén)海戰(zhàn)”。這場(chǎng)“屯門(mén)海戰(zhàn)”不僅彰顯了屯門(mén)的軍事價(jià)值，更揭示了嶺南海防從被動(dòng)防御向主動(dòng)制海的轉(zhuǎn)型，催生了南頭古城（今深圳南頭）這一珠江口海防指揮中樞的設(shè)立。嘉靖年間，倭寇與海盜猖獗，明廷增設(shè)南頭參將，統(tǒng)率戰(zhàn)船八艘、烏艚二十艘，屯門(mén)成為中路海防的核心。萬(wàn)歷年間，南頭水寨設(shè)立，下轄佛堂門(mén)、龍船灣等六處汛地，配備戰(zhàn)船一百一十二艘、兵員三千。這種“依山筑壘、憑海列艦”的布局，使屯門(mén)成為抵御倭寇與西方殖民者的第一道鐵閘。

　　清朝建立之后，延續(xù)并強(qiáng)化海防體系?？滴跄觊g，清廷在屯門(mén)、東涌等地增筑炮臺(tái)，并以鐵鏈橫鎖虎門(mén)水道，構(gòu)建“金鎖銅關(guān)”防線。東龍炮臺(tái)（今香港東龍島）遺址出土的炮彈與槍彈，印證了清初抵御海盜與殖民者的實(shí)戰(zhàn)需求。

　　十六世紀(jì)，隨著大航海時(shí)代的到來(lái)，葡萄牙人以“晾曬貨物”之名登陸澳門(mén)。隨著葡萄牙人入居澳門(mén)，大灣區(qū)海防面臨新挑戰(zhàn)。一六二二年，荷蘭艦隊(duì)試圖奪取澳門(mén)，駐守大炮臺(tái)的葡軍以火炮擊退進(jìn)攻，此役成為澳門(mén)海防史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此后，澳門(mén)開(kāi)始逐步修筑炮臺(tái)，形成“媽閣炮臺(tái)”“東望洋炮臺(tái)”等軍事設(shè)施。這一轉(zhuǎn)變的背后，彰顯出古代海防體系面對(duì)全球化沖擊的被動(dòng)調(diào)整，也折射出明清海防從“拒敵于外”到“以夷制夷”的復(fù)雜博弈。

　　作為明清時(shí)期中國(guó)南部海防的“最后屏障”，澳門(mén)炮臺(tái)群不僅抵御過(guò)荷蘭、英國(guó)等西方列強(qiáng)，更在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間成為抵御英軍的重要據(jù)點(diǎn)。尤為值得一提的是，澳門(mén)炮臺(tái)不僅是軍事要塞，更是技術(shù)交流的窗口。明末清初，傳教士將歐洲鑄炮技術(shù)引入中國(guó)，虎門(mén)炮臺(tái)群的部分前膛鑄鐵炮就源自澳門(mén)工匠精心制作。這種“以夷制夷”的策略，體現(xiàn)了古代中國(guó)在防御中求開(kāi)放、在碰撞中謀自強(qiáng)的智慧。

　　大灣區(qū)海防并非孤立的城池防御，而是通過(guò)水陸協(xié)同、三地聯(lián)動(dòng)的體系實(shí)現(xiàn)整體防控。從香港屯門(mén)的“山海聯(lián)防”到澳門(mén)炮臺(tái)的“扼港制?！?，大灣區(qū)憑借珠江口星羅棋布的島嶼（如大嶼山、東龍島）構(gòu)建天然防線。明初衛(wèi)所制下，南海衛(wèi)、廣海衛(wèi)互為犄角；清代則在東龍島設(shè)炮臺(tái)，以鐵炮控扼航道。明代首創(chuàng)“海道副使”一職，集監(jiān)察、軍事、外交于一身，駐南頭統(tǒng)籌防務(wù)；同時(shí)推行“以蜑治?！辈呗?，將蜑民編為水軍，化解這個(gè)群體先前“遇官捕魚(yú)，遇賊為寇”的隱患。清代更設(shè)“汛”“塘”等基層哨所，形成“總兵──參將──千總”的垂直指揮鏈。這種協(xié)同機(jī)制在近代也得到延續(xù)。十九世紀(jì)中葉，面對(duì)西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮，虎門(mén)、澳門(mén)、香港等地的海防力量雖因清廷腐敗而遭受不斷地失敗，但這些防衛(wèi)設(shè)施“前哨──縱深”防御理念至今依舊具有啟示意義。

　　古代大灣區(qū)的海防建設(shè)，始終在“御敵”與“通商”的張力中尋求平衡。明代南頭體制下，海道副使既統(tǒng)轄水師，又監(jiān)管市舶貿(mào)易；清代雖厲行海禁，卻特許澳門(mén)作為對(duì)外窗口。這種“邊防御、邊開(kāi)放”的模式，使得珠江口成為中華文明與海洋文明對(duì)話的前沿。所有這些海防遺址，也承載著文化記憶。香港佛頭洲稅關(guān)遺址的宋代“貢賦遙通”石碑，赤灣左炮臺(tái)旁的林則徐雕像，以及澳門(mén)大炮臺(tái)改建的博物館，無(wú)不訴說(shuō)著“向海圖強(qiáng)”的民族精神。近年，粵港澳三地推動(dòng)“海防遺址國(guó)家文化公園”建設(shè)，試圖以歷史脈絡(luò)串聯(lián)散落的炮臺(tái)與衛(wèi)所，重塑大灣區(qū)文化認(rèn)同。

　　千年海防，鑄就“銅關(guān)鐵鎖”；歷史縱深，滋養(yǎng)文化根脈。從屯門(mén)的唐代烽火到澳門(mén)的西洋炮臺(tái)，大灣區(qū)的海防遺產(chǎn)不僅是石壘鐵炮的沉默陳列，更是中華民族經(jīng)略海洋、守衛(wèi)疆土的永恒見(jiàn)證。今日，當(dāng)港珠澳大橋飛架三地，昔日“金鎖銅關(guān)”已化為文化紐帶，我們看到的不僅是歷史的回響，更是灣區(qū)協(xié)同發(fā)展的壯闊藍(lán)圖。這片海域的每一次潮起潮落，都在訴說(shuō)一個(gè)真理：真正的銅關(guān)鐵鎖，從來(lái)不僅是炮臺(tái)與鐵鏈，更是文明的血脈與創(chuàng)新的基因。