圖：10日，孟晚舟前往法庭出席引渡案審訊。/路透社

　　綜合中新社、央視新聞報道：中國駐美大使館發(fā)言人11日就美方涉邁克爾案聲明答記者提問時表示，美方指責中方在相關(guān)案件上“任意拘押”的說法純屬混淆是非、顛倒黑白。孟晚舟事件才是一起典型的任意拘押案例。中方敦促美方切實尊重法治精神和中國司法主權(quán)，無條件撤銷對孟晚舟的引渡。

　　11日，美方就邁克爾案公開宣判發(fā)表聲明，指責中方“任意拘押”加拿大人康明凱和邁克爾，批評中方在有關(guān)個案的司法程序上缺乏透明度，要求中方立即無條件釋放兩人。

　　駐美大使館發(fā)言人對此回應(yīng)稱，中國是法治國家，中國司法機關(guān)依法辦案。有關(guān)加公民涉嫌危害中國國家安全犯罪，中方主管部門對其進行逮捕、起訴和審理，純屬依法辦事。在這個過程中，有關(guān)加公民的合法權(quán)利得到保障。美方聲明對中方依法處理加在華公民個案指手畫腳、說三道四，是對中國司法主權(quán)的粗暴干涉。中方對此表示堅決反對，也絕不接受。

　　孟案檢方陳述自相矛盾

　　發(fā)言人表示，美方指責中方在相關(guān)案件上“任意拘押”的說法純屬混淆是非、顛倒黑白。孟晚舟事件才是一起典型的任意拘押案例。加拿大將沒有違反任何加法律的中國公民拘押至今，公然充當美方幫兇，這恰恰是教科書式的“以脅迫外國為目標的任意拘押行為”。中方敦促美方切實尊重法治精神和中國司法主權(quán)，無條件撤銷對孟晚舟的引渡。

　　從溫哥華當?shù)貢r間8月11日開始，孟晚舟引渡案開始進入“引渡遞解”的審理，當天代表美加兩國政府的檢方律師進行陳述，但是陳述存在多個自相矛盾之處。例如，檢方稱，孟晚舟欺騙匯豐高管說星通公司在伊朗合規(guī)運營、沒有風險，但是美方提交的用于引渡的《案件紀錄》里又指控孟晚舟欺騙匯豐說華為不控制星通，將星通描述為第三方公司。這兩者之間自相矛盾。

　　法官表示，她非常難以理解關(guān)于華為和星通在伊朗的商業(yè)行為違反美國制裁法令的情況，因為她不確定什么行為才算違反美國的伊朗制裁法令。美方提交的《案件紀錄》中也沒有解釋。既然沒有標準，哪些行為算違規(guī)就完全是由美方來認定的嗎？