圖：行政長官林鄭月娥昨表示愿意與學生在沒有前設的情況下公開對話\中通社

行政長官林鄭月娥昨日出席行政會議前表示，特區(qū)政府會改革施政作風，通過一系列具體改革措施，聆聽更多方面、更廣泛的意見，更好地掌握民心、民情、民意。她提出多項改革工作，表明愿意與學生代表公開對話。然而，九間大專院校學生會無視政府進一步釋出善意，發(fā)表聯(lián)合聲明提出要政府答應永不追究示威者，以及公平公開邀請各界代表這兩大前設，否則無可能會面。\大公報記者 龔學鳴

行政會議昨日恢復在行政長官辦公室舉行例會。林鄭月娥會前向傳媒介紹特區(qū)政府一系列改革施政作風的具體跟進工作。她強調，首先會聆聽更多方面、更廣泛的意見，更好地掌握民心、民情、民意。她說，在過去數(shù)星期聽取了很多不同背景的人士的意見，政府問責團隊及公務員未來都會在日常工作中更廣泛地聆聽意見。至于行政會議的角色，林鄭月娥說，行政會議成員均愿意加強其收集民意方面的功能，日后各成員或需負責接觸指定群體，然后向行政長官反映相關意見，尤其是特區(qū)政府需要作出重大政策決定的時候。

另外，政府會全面改革目前的諮詢模式。林鄭月娥認為，政府需要構建更多平等、互動、開放的平臺，讓不同背景的持份者可以暢所欲言。“特區(qū)政府將會檢視現(xiàn)行大部分委員會的工作范圍、委任模式，以吸納不同意見，特別是針對一個專注統(tǒng)籌青年工作的青年發(fā)展委員會，我認為是需要大幅改變它的組成和運作模式。”

學生又提兩前設

特區(qū)政府認同通過民間力量建立對話平臺，讓不同意見人士包括年輕人探索協(xié)商，為香港尋找出路 路透社

林鄭月娥表示，以后在制定政策時需要更審時度勢，反覆推敲，不應該以行政效率或者過分目標為本的取態(tài)進行。她已要求各司長、局長重新審視他們具爭議性的政策措施，有需要的時候重新和市民商量。

第四項工作，林鄭月娥認為要善用不同途徑接觸不同背景的年輕人，聽他們的心聲。幾間大學學生會不贊成閉門模式對談，“我在此表示，我愿意去進行與學生代表的公開對話，但我希望這公開對話是在互相都沒有前設的情況下進行。我們會盡快聯(lián)絡有關的學生代表，希望能夠安排這個對話。”然而，九間大專院校學生會發(fā)表聯(lián)合聲明，要政府答應永不追究示威者，以及公平公開邀請各界代表這兩大前設，否則無可能會面。

對于近日香港社會各界的聲音，包括來自大學校長、宗教領袖、社會賢達等的倡議，希望透過民間力量建立一個具建設性、認受性、開放平等的對話平臺，讓不同意見的人士可以理性地去協(xié)商。林鄭月娥認同倡議，“這工作不單有助于緩和今日比較緊張的氣氛，亦可以修補社會撕裂。我認同這工作是有需要的，亦希望社會能夠盡快開展這工作。”她表示與政府官員都很樂意參與這個平臺。

談修例：已壽終正寢 回應“特赦”：違法治精神

行政長官林鄭月娥昨日明確表示，“《逃犯條例》的修訂工作或這條條例草案已經壽終正寢，the bill is dead.”希望大家不要再因為大家用了不同字眼而有不同理解。對于6月以來香港接連發(fā)生的暴力沖擊事件，有人要求不追究、不檢控暴徒，林鄭月娥指出，這是違反香港法治精神。

林鄭月娥昨日主動回應香港社會近期的激烈紛爭，坦承社會近日的矛盾、紛爭、不安、不滿和憤怒，都是緣于特區(qū)政府提出修訂《逃犯條例》。特區(qū)政府工作做得不好，對社會脈搏掌握不夠，政治敏感度亦有偏差，導致這次修例工作完全失敗。她重申，修例工作已經徹底、全面停止，“壽終正寢是一個相對很斬釘截鐵的說法，即是這條例草案已經死了。”

至于撤回“暴動”定性，林鄭月娥回應稱，政府從來沒為六月十二日在金鐘一帶發(fā)生的事作出一個“暴動”的定性。而事實上亦不存在對于一件事件的定性會影響到日后的檢控工作。香港的檢控工作按照基本法是由律政司司長落實及作出決定，不受干涉，而律政司司長的檢控工作亦不會受到任何人，包括特首或警務處處長的說話而影響。對于有人提出“不追究、不檢控”在示威中涉嫌干犯法律的人，甚至提出“特赦”，林鄭月娥表示，這要求違反了香港的法治精神。

林鄭月娥又表示，獨立監(jiān)察警方處理投訴委員會全部成員一致決定，將主動審視六月九日至七月二日大型公眾活動，還原真相，包括警方采取了什么相應行動。監(jiān)警會在審視警方的常規(guī)和程序中有否缺失及不足后，會就此提出建議。她強調，監(jiān)警會將爭取在6個月內完成審視工作及提交報告，有關報告將公開，讓社會知悉事件的真相。

李國能：非法和暴力行為須受譴責

終審法院前首席法官李國能昨日在報章撰文強調，示威者于七月一日沖擊立法會，非法和暴力行為必須受譴責，形容沖擊場面“丑陋和令人震驚”，在法治之下，這是不可容忍的。他說，涉事者必須被法律追究，如果在公平審訊后被判罪成，法庭考慮具阻嚇力刑罰。李國能表示，雖然在1977年，當局曾就當年之前的貪污罪行予以部分“特赦”，但當時環(huán)境與今天截然不同，現(xiàn)階段“特赦”并不恰當，與法治不符。

各界吁放下分歧 無謂再拗字眼

行政長官林鄭月娥再度主動回應修例風波，誠懇承認政府工作“做得不好”，形容修例已“壽終正寢”，惟反對派仍堅持要“撤回”修例。

有政界人士認為，林鄭月娥的講法是希望放下爭議、重新構建理性溝通，社會無謂再爭拗字眼。

民建聯(lián)主席、立法會議員李慧瓊表示，林鄭月娥的講法是希望社會各界放下爭議、重新構建理性溝通，而“壽終正寢”一詞顯示修例工作已停止，更確實及肯定地回應部分人的關注、釋除疑慮，實際上從憲制、法律及政治角度，政府都不可能繼續(xù)修例工作。

新民黨主席、行政會議成員葉劉淑儀認為，林鄭月娥昨早會見傳媒時表現(xiàn)不錯，發(fā)言內容及表達方式都有進步，而雖然部分人未必“收貨”，但政府已表明，修例草案已“壽終正寢”，意思相當清晰，社會無謂再爭拗字眼。

港大校委會主席、行政會議成員李國章接受傳媒訪問時提到，有人要求林鄭月娥下臺，但她有責任管治香港，而且行政長官由中央任命，不能說要行政長官下臺就下臺。

李國章又回應有人要求部分問責官員下臺，他認為即使官員下臺也不能讓示威者平靜，反而有機會令政府更難于管治。

商務及經濟發(fā)展局局長邱騰華指出，林鄭月娥特別關心年輕人會否用一些以身試法的方式表達意見，可能因而影響前途，她與政府團隊討論時，亦要求重新審視手頭上的不同工作。他強調，鑒于近期的事，政府必須細心聆聽，多作討論，反覆推敲政策，務求在出臺時避免不必要的沖突或矛盾。

大聲公：提“永不追究” 學生會圖甩身？

圖：大專院校學生會為對話提出兩項前設，原因惹人質疑

行政長官林鄭月娥早前聯(lián)絡大學學生會，希望就修例引發(fā)的社會爭議坦承交流意見，但科大學生會及中大學生會等斷言拒絕，并提出不接受閉門會面，要求公開對話等多項前設。昨日特首表明愿意公開對話，但九間大專院校學生會再度提出兩項前設，包括公開對話必須公平公開邀請廣大市民、各界別代表及傳媒出席，以及永不追究示威者。

“永不追究示威者”這個前設實在耐人尋味。七月一日占領立法會，港大學生會刊物《學苑》前總編輯梁繼平在議事廳除下口罩發(fā)表宣言，鼓動留守，但梁被指翌日已“著草”。

有意搶風頭的不止梁繼平一人，有傳當時在立法會的還有不少學生會領袖，有的甚至進行網上直播鼓動沖擊，難道他們是擔心警方已掌握他們沖擊破壞立法會的證據(jù)，因此才要求特首不檢控、撤暴動，否則不進行對話？若是如此，學生會這個“永不追究示威者”的前設，就只能用“此地無銀”來形容了。（冼國強）