親子專家說，一個孩子會寵，兩個孩子學愛，三個以上就要管。

　　不難明白，因為如果父母和孩子的比例是二對一，寵是正常的；若比例提升至二比二，一切就會以公平作為教養(yǎng)標準；然而，只要家中孩子多於三個或以上，父母就要學懂管，孩子就要學妥協(xié)，因為三人以上的世界不會再有絕對公平，父母一人抱一個，就會有一個孩子落單，投票吃漢堡包還是Pizza，總會有少數(shù)服從多數(shù)的畫面。

　　我家有三個孩子，連父母加起來五個人就成了一個小社會，十多年來大家都在學妥協(xié)、學管理，我們不會說“兄弟爬山，各自努力”，因為這代表什麼也做不成。一個小社會一定要協(xié)作，有人決定、有人和議、有人服從，才能事成。

　　所以，黑曱甴搞“時代革命”強調(diào)的“無大臺、無領(lǐng)袖”，真是傻瓜才會信。一家人出遊先去看花還是看海都會有歧見，更何況幾萬人同一時間攻擊警隊、癱瘓社會，沒人發(fā)號施令？全是市民自發(fā)？香港人幾時變得如此天真？

　　那天8．18，“曱甴革命”又搞終極曬冷大遊行，為了爭取國際曝光，據(jù)說“連登仔”發(fā)起了眾籌登全球廣告，并落實於13個國家及地區(qū)共18份報章刊登，包括英國、美國、加拿大、法國、德國、瑞典、西班牙、芬蘭、丹麥、澳洲、日本、韓國、臺灣，賣的是“警察恐怖襲擊”、“香港人受暴力非人道對待”等謊言。

　　已公布的18頁廣告，共有18種排版、18個內(nèi)容，完全沒重複，還用上當?shù)卣Z言，你說“無大臺、無領(lǐng)袖”？誰信？

　　這種攻勢，其實6月G20峰會時已用過。當時也是由“連登仔”發(fā)起眾籌，號稱籌了五百多萬港元，結(jié)果在英國《金融時報》、美國《紐約時報》、德國《南德意志報》等十多個國家賣頭版全版廣告反逃犯條例。

　　先別說那些不同語言的廣告設(shè)計、核數(shù)等細節(jié)，單是聯(lián)絡(luò)這些全球最知名國際報章都是問題，還要搶得同一天頭版廣告位，這已非一個政府甚至一個國家可以駕馭之事，連登仔？只懂說粗口的連登仔可以如此號令天下？信的人，大家都要懷疑他的智商。

　　還有一點，就是你以為這些國際大報有錢就能使鬼推磨？說笑罷了，據(jù)說單是《紐約時報》一個政治頭版的審批就起碼要一個月，否則拉登都可以賣廣告，更何況十幾國大報一齊刊登，那種政治能量，會是連登仔可以辦到？“成件事無大臺，在連登你一句、我一句就成事了”，這種說法，你還信嗎？

　　終於明白，原來是我們誤解了，“曱甴革命”一直有領(lǐng)袖，他的名字就是叫：“無大臺”。