圖：義務(wù)兵役制在韓國大多男性心中是苦差事\網(wǎng)絡(luò)圖片

綜合韓聯(lián)社、新華社、《紐約時報》報道：韓國最高法院1日以9票對4票裁定，“宗教信仰和良心”是拒服兵役的正當(dāng)理由。這一里程碑式的判決預(yù)示韓國義務(wù)兵役制度出現(xiàn)一大松口，秉持“拒絕拿槍”理念的宗教團(tuán)體“耶和華見證人”(Jehovah's Witnesses)，無疑是最大的受益者。

韓國義務(wù)兵役制規(guī)定，凡是18到35歲的男性公民，體檢合格后必須入伍，服役時長一般為兩年左右，抵抗者則會被控違反《兵役法》并被判刑1年半。由于服役收入微薄且十分勞累，許多適齡男性視此為一大苦差事，對于曝光率就是生命的明星來說，服役更相當(dāng)于職業(yè)生涯中橫亙的巨型絆腳石。他們或是?；ㄕ刑舆^去，或是咬咬牙挺過去，但對于良心拒服兵役者，入伍通知書與服刑通知書別無兩樣。1950年至今，約有1.9萬名良心拒服兵役者被投入監(jiān)獄，而他們多是“耶和華見證人”的信徒。

“耶和華見證人”在1870年成立于美國，根據(jù)教義要愛好和平，不能手持武器。該宗教在韓國約有10萬信徒，平均每526人中就有1人。

“良心自由”高于“憲法法益”

此次判決的被告、現(xiàn)年34歲的吳圣勛(音譯)也信仰該教，2013年因為拒服兵役而被判有罪，上訴到高等法院后仍敗訴。最高法院1日推翻裁定，指出“良心自由”(宗教信仰)高于兵役義務(wù)這一“憲法法益”，刑事處罰過度限制良心自由或?qū)ζ浔举|(zhì)形成威脅。法庭還指出，強(qiáng)制年輕男性一律服兵役、并處罰不服兵役者的做法，與能包容少數(shù)群體的民主制度不兼容。

但4名持反對意見的法官認(rèn)為，在社會規(guī)范和現(xiàn)實情況沒有明顯變化情況下，更改現(xiàn)有法理將引發(fā)混亂。他們批評，這一裁定可能會使需要入伍的男性通過信教逃兵役，這超出良心自由的范疇，違反了政教分離原則。他們還指出，這一問題應(yīng)依據(jù)替代服役制度等政策處理，理應(yīng)等待國會立法解決，而非在法院草率拍板。

盡管遭到少數(shù)法官的強(qiáng)烈反對，包括最高法院院長金明洙在內(nèi)的多數(shù)法官仍作出無罪的最終判決，預(yù)計在審中的227件類似訴訟、930名良心拒服兵役者都將勝訴。

服役期工資翻倍時長縮短

事實上，從2004年起，低等法院共判決118位良心拒服兵役者無罪，許多法官也推遲裁定，向最高法院詢問應(yīng)如何裁決。但最高院以朝鮮半島仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)為由，不愿放松條件。

但隨著朝韓關(guān)系大幅回暖，韓國在今年實施了多項兵役改革，義務(wù)兵工資近乎翻倍，士官的月薪由21.6萬韓圜(約1500港元)提高至40.6萬韓圜(約2800港元)，各個軍種的服役時長縮短2至3個月。對于良心拒服兵役者的免罪，憲法法院在6月就已做好了鋪墊，法官當(dāng)時判定，政府需要為他們提供其他形式的替代役。

分析人士認(rèn)為，如果半島局勢繼續(xù)順風(fēng)順?biāo)x務(wù)兵役制可能會朝志愿兵役制轉(zhuǎn)變，后者或最終成為韓國軍隊的主要兵源補(bǔ)充方式。