藍(lán)綠惡斗是臺灣政壇的“主旋律”。去年民進黨、國民黨、民眾黨等三黨“立委”從年初立法機構(gòu)開議第一天就開始在議場打架，到年底審議“憲法訴訟法”、“財劃法”、“選罷法”等相關(guān)修正案時仍是“全武行”，最后國民黨和民眾黨以“立委”人數(shù)優(yōu)勢通過三個法案的修正案。民進黨不甘示弱，近日發(fā)起“雙罷”：罷免國民黨籍的立法機構(gòu)正、副負(fù)責(zé)人韓國瑜、江啟臣以及國民黨41名“區(qū)域立委”，結(jié)果“雙罷”提案被國民黨和民眾黨“立委”以人數(shù)優(yōu)勢封殺。擅長政治操作的民進黨難道會不知道有這樣的敗局嗎？為何明知不可為而為之？

　　按島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，若要改選立法機構(gòu)正、副負(fù)責(zé)人，其人選須經(jīng)1/3以上“立委”（至少38人）提議，出席“立委”2/3以上人數(shù)（至少76人）通過，才能完成改選。

　　目前民進黨有51席“立委”，雖然達(dá)到提議的人數(shù)，但距離通過提議的“76人”還有不少距離，即使能拉攏所有8席民眾黨“立委”，也還要策劃17名國民黨“立委”，才能湊足“76人”。但民進黨的“雙罷”提案顯然是針對國民黨和民眾黨，這兩黨的“立委”又怎會倒戈幫民進黨呢？

　　其實，民進黨內(nèi)部對于“雙罷案”存在不少異議，但民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘一意孤行，日前更罕見一個人召開記者會，叫囂要發(fā)動“罷免潮”。詭異的是，當(dāng)時民進黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德剛剛說完要邀請韓國瑜喝“和解咖啡”，柯建銘就喊出“雙罷”，大唱反調(diào)。這不是給賴清德“添亂”嗎？

　　早前賴清德提名的七位“大法官”人選，全數(shù)被國民黨和民眾黨否決，是意料之中的事，但連民進黨自家“立委”也不支持，這就耐人尋味了。事后，柯建銘一句“黨團自主”就輕輕帶過了。島內(nèi)輿論嘲笑賴清德上臺半年多就成了“跛腳領(lǐng)導(dǎo)人”。

　　民進黨“茶壺里的風(fēng)暴”讓外界看得眼花繚亂。賴清德兼任民進黨主席，按照常理，柯建銘的步伐應(yīng)該與賴清德保持一致，為何近來竟成了“自走炮”？

　　柯建銘是民進黨資深元老，十連霸的“立委”資歷令其霸氣十足。不論誰當(dāng)民進黨主席，他皆屹立不倒，被稱為“萬年總召”。過去八年，民進黨在立法機構(gòu)是第一大黨，可以通過任何它想通過的法案?？陆ㄣ懽鳛槊襁M黨“立委”的“領(lǐng)袖”，在立法機構(gòu)可謂“意氣風(fēng)發(fā)”，可如今民進黨在立法機構(gòu)失去了龍頭地位，處處受在野黨牽制，無法找到施力點。柯建銘為了制造聲勢，雖明知“雙罷”不可行，仍極力宣揚，輸人不輸陣。此外，關(guān)于賴清德和柯建銘有間隙的傳言早已是公開的秘密。近來在“大法官”提名事件和“雙罷”風(fēng)波中賴柯不同調(diào)，似乎是印證了相關(guān)“傳言”。日前賴清德在民進黨中常會上明確表態(tài)不支持“雙罷”，但柯建銘仍嘴硬，堅持要罷免韓國瑜。

　　賴清德政府本已是“雙少數(shù)”政府：其一是該政府只獲得四成選民支持，不獲臺灣主流民意認(rèn)同；其二是民進黨在立法機構(gòu)已不再是第一大黨。這樣的“雙少數(shù)”政府倘若“蕭墻起火”，對其施政無疑是雪上加霜。