香港一直都是亞洲乃至全球的重要國際都市。過去幾十年來，香港的國際化策略主要以英美為參照對象，語言上以英語為主導(dǎo)，教育、醫(yī)療、專業(yè)認證等領(lǐng)域均以英美體系為標準。然而，隨著國際政治經(jīng)濟格局的變化，特別是中國在國際舞臺上的崛起，香港的國際化定位亟需重新思考。

　　一、香港國際化的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

　　1.教育體系的英美化傾向。香港的高等教育體系長期以來以英美為標桿，大學(xué)排名、學(xué)術(shù)評估、課程設(shè)置等方面均依賴英美認證機構(gòu)。這種依賴雖然在一定程度上提升了香港高校的國際知名度，但也帶來了諸多問題。首先，過度依賴英美評估機制可能導(dǎo)致香港高校失去自主性，無法根據(jù)本地和區(qū)域需求進行靈活調(diào)整。其次，這種單一的評價體系可能忽視了其他重要的學(xué)術(shù)價值和文化多樣性，導(dǎo)致香港高校在國際化進程中失去多元化的機會。

　　2.語言政策的單一化。香港的教育體系長期以來以英語為主導(dǎo)，從基礎(chǔ)教育到高等教育，英語被視為主要的教學(xué)語言。這種語言政策雖然有助于香港與國際接軌，但也導(dǎo)致了中文和其他語言的邊緣化。

　　3.科技創(chuàng)新能力的不足。盡管香港在金融、法律等傳統(tǒng)領(lǐng)域具有強大的國際競爭力，但在科技創(chuàng)新方面卻落后于內(nèi)地和其他亞洲國家。近年來，內(nèi)地不少科技企業(yè)展現(xiàn)了強大的創(chuàng)新能力和國際影響力。相比之下，香港的科技創(chuàng)新能力相對薄弱，缺乏具有國際競爭力的科技企業(yè)。

　　4.體育教育與文化藝術(shù)的“邊緣化”。香港的體育教育和文化藝術(shù)教育長期以來未能得到充分重視。同樣，香港的文化藝術(shù)教育也未能充分發(fā)揮其潛力。

　　加大投入提升科創(chuàng)競爭力

　　二、香港國際化策略的重新定位

　　1.教育體系的分工與合作。香港的高等教育體系應(yīng)當(dāng)進行重新定位，避免所有高校都盲目追求英美學(xué)術(shù)評估機構(gòu)的排名。相反，香港的高?？筛鶕?jù)自身特點和優(yōu)勢進行分工合作。例如，香港大學(xué)、香港中文大學(xué)等頂尖學(xué)府可以繼續(xù)參與英美學(xué)術(shù)評估體系，保持其國際競爭力；而其他高校則可以根據(jù)本地和區(qū)域需求，發(fā)展具有自主特色的教育體系，注重培養(yǎng)多元化的人才，讓高等教育體系可以更好地服務(wù)于本地社會和經(jīng)濟發(fā)展的需求。

　　2.語言政策的多元化。香港的教育體系可以建立三個可行的語言系統(tǒng)：一是中英雙語系統(tǒng)，適合精英教育；二是純英語系統(tǒng)，適合國際化教育；三是純中文系統(tǒng)，適合本地化教育。此外，香港可加強對其他語言的教學(xué)和研究，特別是歐洲語言（如法語、德語、西班牙語）和中東語言。通過建立系統(tǒng)的語言教學(xué)體系，香港可更好地融入“一帶一路”倡議，加強與沿線國家的交流與合作。

　　3.學(xué)術(shù)評估的多元化。香港的學(xué)術(shù)評估體系應(yīng)當(dāng)擺脫對英美評估機構(gòu)的過度依賴，探索多元化的評估機制。例如，香港可以借鑒歐洲一些頂尖大學(xué)的經(jīng)驗，建立自主的學(xué)術(shù)評估體系，注重學(xué)術(shù)研究的本地化和區(qū)域化價值。

　　4.科技創(chuàng)新的推動。香港應(yīng)加大對科技創(chuàng)新的投入，提升其在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的國際競爭力。具體而言，香港可以通過以下措施推動科技創(chuàng)新：

　　建立科技企業(yè)核心領(lǐng)導(dǎo)的科研模式。大學(xué)建立兩個框架，一個是基本基礎(chǔ)研究的學(xué)術(shù)框架；另一個是以應(yīng)用為核心、以服務(wù)企業(yè)為核心的研究框架。兩者都是同樣重要。

　　可邀請內(nèi)地科技企業(yè)在香港設(shè)立科研工作和研究室，這種平臺才能夠吸引海外人才落戶香港，同時也需要積極吸引內(nèi)地人才來港，有助于建立真正的國際化產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)科生態(tài)。

　　5.體育教育的國際化。國家體育在國際上的成就有目共睹，香港可參考并融入國家的體育教育體制，構(gòu)建具有香港特色的體育國際化模式。具體而言，香港可通過以下措施提升體育教育的國際競爭力：

　　香港可以借鑒內(nèi)地的體育教育經(jīng)驗，引入系統(tǒng)的體育訓(xùn)練和人才培養(yǎng)機制，提升本地運動員的競技水平。

　　香港也要加強與國際體育組織的合作，積極參與國際體育賽事，例如香港的奧運金牌得主便是很好的人才，他們可在國際體壇發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)影響力。

　　香港可以根據(jù)本地文化和地理特點，發(fā)展具有香港特色的體育項目，如龍舟、武術(shù)等，提升其在國際體育領(lǐng)域的獨特性。

　　6.文化藝術(shù)教育的多元化。香港的文化藝術(shù)教育可參考內(nèi)地完善的文化教育體制，同時借鑒其他國家的成功經(jīng)驗。具體而言，香港可以通過以下措施構(gòu)建具有香港特色的文化藝術(shù)教育體系：

　　香港可以借鑒內(nèi)地的文化教育經(jīng)驗，引入系統(tǒng)的文化藝術(shù)教育和人才培養(yǎng)機制，提升本地文化藝術(shù)工作者的專業(yè)水平。也可從本地文化出發(fā)，發(fā)展具有香港特色的文化藝術(shù)教育體系，如粵劇、電影、音樂等，提升其在國際文化藝術(shù)領(lǐng)域的獨特性。

　　此外，香港可加強與國際文化藝術(shù)組織的合作，尤其在亞洲地區(qū)例如東盟國家扮演的聯(lián)系人和組織者角色，將香港打造成區(qū)域性的文化智庫，建構(gòu)長遠的文化影響力。

　　三、香港國際化策略的核心：融入國家發(fā)展

　　香港的國際化策略必須緊密扣合國家的發(fā)展戰(zhàn)略，特別是“一帶一路”倡議和粵港澳大灣區(qū)建設(shè)。通過融入國家發(fā)展大局，香港可以更好地發(fā)揮其國際化的優(yōu)勢，提升國際競爭力。

　　緊密扣合國家發(fā)展需求

　　香港作為“一帶一路”倡議的重要節(jié)點，應(yīng)加強與沿線國家的交流與合作，通過建立多元化的語言教學(xué)體系和學(xué)術(shù)評估機制，香港在“一帶一路”中建立其區(qū)域性智庫角色，提升其在國際舞臺上的影響力。

　　香港需積極參與粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)，加強與灣區(qū)其他城市的合作，特別是在科技創(chuàng)新和金融服務(wù)領(lǐng)域。通過區(qū)域合作，香港可以更好地發(fā)揮其國際化的優(yōu)勢，提升其在大灣區(qū)中的核心地位。

　　香港的國際化策略需要根據(jù)最新的國際形勢進行重新思考和定位。通過教育體系的分工合作、語言政策的多元化、學(xué)術(shù)評估的多元化、科技創(chuàng)新的推動、體育教育的國際化以及文化藝術(shù)教育的多元化，香港可以更好地融入國家發(fā)展大局，提升其國際競爭力。

　　香港的國際化不僅是為了自身的繁榮，更是為了服務(wù)于國家的整體發(fā)展戰(zhàn)略。只有緊密扣合國家的發(fā)展需求，香港才能真正實現(xiàn)其國際化的目標，成為全球領(lǐng)先的國際都市。

　　全國港澳研究會會員