如果說(shuō)2019年是街頭抗議年的話(huà)，那麼2020年世界氣候變化問(wèn)題或?qū)⒆兊弥耸挚蔁?。不僅因?yàn)榘闹薜目缒甏蠡鹬两襁€在燃燒，影響面積超過(guò)10萬(wàn)平方公里。更嚴(yán)重的是，大火帶來(lái)的蝴蝶效應(yīng)正向全球擴(kuò)散，這場(chǎng)生態(tài)空難對(duì)人類(lèi)的傷害僅僅是個(gè)開(kāi)始。

　　據(jù)報(bào)道，澳洲山火的煙霧已經(jīng)到達(dá)巴西、阿根廷等拉美國(guó)家，繼續(xù)向東環(huán)繞地球一周，不久又會(huì)重回澳洲上空。美國(guó)太空總署發(fā)布的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及宇航員傳回的澳洲鳥(niǎo)瞰圖令人觸目驚心。這兩天，大火隨著雨季的到來(lái)雖有所緩解，但另一個(gè)問(wèn)題接踵而至。據(jù)報(bào)道，澳洲即將面臨特大洪水的考驗(yàn)。

　　從去年9月以來(lái)，澳洲東部山火蔓延開(kāi)來(lái)，至今超過(guò)四個(gè)月，已造成至少29人死亡，五億多隻動(dòng)物消失，一些物種瀕臨滅絕。毫不夸張地說(shuō)，這是21世紀(jì)以來(lái)最嚴(yán)重的森林大火，釀成的災(zāi)難需要幾十年才能得以修復(fù)。

　　澳洲東部地區(qū)的乾旱始於2017年。儘管澳洲當(dāng)局竭力否認(rèn)這場(chǎng)大火與氣候變化存在關(guān)聯(lián)，但英國(guó)氣象局哈德利中心的專(zhuān)家貝茨認(rèn)為，“氣候變化提高了全球發(fā)生林火的風(fēng)險(xiǎn)。森林火災(zāi)確實(shí)會(huì)自然發(fā)生，但氣候變化使這變得更嚴(yán)重，範(fàn)圍更廣”。一些專(zhuān)家警告，隨著地球氣溫的升高，澳洲將會(huì)變得更熱、更旱，甚至不再適應(yīng)人類(lèi)居住，這些居民有可能淪為“氣候難民”。

　　如果說(shuō)“數(shù)位難民”只是讓我們?cè)谫Y訊世界中變得不方便、人與人之間缺少了思想碰撞的話(huà)，而一旦變成“氣候難民”，將意味著我們無(wú)家可歸。世界經(jīng)濟(jì)論壇1月15日在倫敦發(fā)表了2020年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告，新年伊始就把氣候變化問(wèn)題推高到了一個(gè)新維度。展望未來(lái)10年全球五大風(fēng)險(xiǎn)，居然這些風(fēng)險(xiǎn)均與環(huán)境有關(guān)。即極端天氣、減緩和適應(yīng)氣候變化措施的失敗、重大自然災(zāi)難、生物多樣性受損和生態(tài)系統(tǒng)崩塌、人為環(huán)境破壞等五大類(lèi)。報(bào)告呼籲國(guó)際社會(huì)需盡快做出反應(yīng)，才能避免氣候變化帶來(lái)的最壞和不可逆轉(zhuǎn)的影響。

　　近些年來(lái)，隨著人們生活水準(zhǔn)的提高，人們對(duì)環(huán)境的要求及敏感度越來(lái)越高。儘管澳洲輿論渲染中國(guó)部分民眾對(duì)澳洲山火“幸災(zāi)樂(lè)禍”，但抹黑中國(guó)的方式與事實(shí)不符。經(jīng)歷過(guò)大興安嶺火災(zāi)及前些年重污染天氣的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，此情此景我們感同身受。雖然中國(guó)與澳洲分處南北半球，但畢竟人類(lèi)只有一個(gè)地球，天下同此涼熱，沒(méi)有例外。

　　一些專(zhuān)家批評(píng)澳洲政府為了追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，拚命開(kāi)採(cǎi)礦產(chǎn)，導(dǎo)致環(huán)境惡化。“只要澳洲政府愿意為民眾做事，而非為少數(shù)幾個(gè)煤炭大亨效力”，澳洲的減排努力就會(huì)邁出一大步。一些媒體甚至把澳洲山火與中國(guó)聯(lián)繫起來(lái)，認(rèn)為中國(guó)對(duì)澳的大量煤炭需求導(dǎo)致該國(guó)環(huán)境惡化，呼籲減少對(duì)中國(guó)的出口。

　　在這個(gè)世界上，尤其是21世紀(jì)第二個(gè)10年以來(lái)，什麼事情都能與中國(guó)扯上關(guān)係。西方世界對(duì)中國(guó)的焦慮和恐懼已經(jīng)到了病態(tài)的程度。美國(guó)把貿(mào)易逆差的存在歸咎於中國(guó)的傾銷(xiāo)；把巴西亞馬遜雨林的大火歸咎於中國(guó)購(gòu)買(mǎi)那裏的大豆，刺激當(dāng)?shù)剞r(nóng)民燒荒種植；臺(tái)灣地方領(lǐng)導(dǎo)人的選舉、香港的動(dòng)蕩，只要把矛頭對(duì)準(zhǔn)北京，總能製造“羊群效應(yīng)”，世界跟風(fēng)者不在少數(shù)。這是西方世界價(jià)值觀的本能反映，恐中反華成為他們共同的思想交集，這種邏輯植根於大腦變得根深蒂固，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)都難以糾偏。

　　從貿(mào)易糾紛的唇槍舌劍，到澳洲的熊熊大火，再到臺(tái)灣和香港的“莫名”街頭怒火，自覺(jué)或不自覺(jué)地把中國(guó)作為替罪羊，這既是兩大制度對(duì)抗的表現(xiàn)形式，也是資本主義制度的惰性體現(xiàn)。

　　就拿澳洲來(lái)說(shuō)，一邊是悉尼耶誕節(jié)照常施放煙花，一邊是新南威爾士的難民等待救援，真可謂冰火兩重天，冷暖人自知。當(dāng)記者問(wèn)澳洲總理莫里森為什麼去夏威夷度假？他的回答是，“早前就規(guī)劃好了。”以常態(tài)思維應(yīng)對(duì)非常態(tài)，救災(zāi)失去了寶貴的時(shí)間之窗，最后只能望天幫忙，這是莫里森遭到廣泛詬病的重要原因。西方體制在應(yīng)對(duì)緊急危機(jī)方面暴露出了千瘡百孔，但他們不僅不思改革，卻反其道而行之，為自己的錯(cuò)誤尋找一切藉口，這不能不是西方世界的群體性悲哀。

　　冷眼看世界，這樣的例子比比皆是。無(wú)論是撲滅森林大火，還是街頭騷亂的怒火，都需要第一時(shí)間把它消滅在萌芽狀態(tài)。人性都有弱點(diǎn)，經(jīng)不起社會(huì)的複雜考驗(yàn)。而法治和規(guī)則是遏制人性弱點(diǎn)的緊箍咒。一旦人性的弱點(diǎn)被盡情釋放，其結(jié)果猶如打開(kāi)潘多拉的魔盒。當(dāng)社會(huì)習(xí)慣於常態(tài)思維和常態(tài)管理并形成思維定勢(shì)的時(shí)候，它也就失去了非常時(shí)期的應(yīng)急反應(yīng)能力，離整個(gè)社會(huì)的沉淪和崩塌也就不遠(yuǎn)了。

　　環(huán)境問(wèn)題的世界性，決定了我們需要強(qiáng)化人類(lèi)命運(yùn)共同體的認(rèn)知。環(huán)境危機(jī)的迫切性，決定了國(guó)際社會(huì)決不能以常態(tài)思維和定勢(shì)來(lái)看待這一問(wèn)題。拯救環(huán)境也是拯救我們自己。由於氣候暖化、冰川融化，乾旱、洪澇等的發(fā)生頻率大幅度增加。如果地球溫度上升1.5攝氏度，將導(dǎo)致三分之二的冰川在本世紀(jì)末消失，尤其是號(hào)稱(chēng)“地球第三極”的喜馬拉雅地區(qū)“亞洲水塔”將受到嚴(yán)重威脅，僅這一地區(qū)就有超過(guò)16億人口的生計(jì)將深受其害。

　　早在2008年，美國(guó)高盛集團(tuán)就發(fā)表報(bào)告，稱(chēng)“水資源將成為21世紀(jì)的石油”，一些國(guó)家或被迫為水而戰(zhàn)。與傳統(tǒng)威脅相比，氣候變化是人類(lèi)面臨的非傳統(tǒng)安全威脅。水資源的減少將直接導(dǎo)致糧食產(chǎn)量的下降，進(jìn)一步激化國(guó)內(nèi)矛盾，貧困加劇，引發(fā)地緣衝突?？梢灶A(yù)料，碳排放指標(biāo)越來(lái)越成為全球性緊缺資源和生產(chǎn)要素，將引發(fā)全球碳交易機(jī)制和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則等變革，從而影響各國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)要素的變化，進(jìn)而影響國(guó)家間的博弈和力量對(duì)比，這也是百年變局的一大變數(shù)。從這個(gè)意義上說(shuō)，環(huán)境問(wèn)題的戰(zhàn)略性將進(jìn)一步凸顯。

　　澳洲的山火漸漸熄滅，但那裏人們的怒火卻無(wú)法平息，民眾拒絕接受莫里森的道歉。據(jù)最新民調(diào)顯示，59%的澳洲人對(duì)莫里森的執(zhí)政不滿(mǎn)意。看來(lái)，給這位總理糾偏的時(shí)間已經(jīng)不多，否則選民用腳投票將是必然的選擇。