在美國第82空降師師長、陸軍少將多納休最后一個登上C-17運輸機之后的24小時，拜登在白宮就阿富汗問題發(fā)表了講話，這是在過去半個月里拜登就阿富汗問題發(fā)表的第三次全國講話，可見他在這個問題上面臨的內(nèi)外壓力有多大。畢竟這場撤離最后演變成逃離，無疑是對美國形象的一次巨大打擊和羞辱，內(nèi)外交困的拜登面臨執(zhí)政以來的最大危機。

　　但拜登堅持認為，執(zhí)行從阿富汗撤軍的決定，是從維護美國根本利益出發(fā)而做出的正確決定。至于撤軍能否做到井然有序，他稱那只是一種想像。拜登強調(diào)，這次撤軍的部分混亂完全是因為“阿富汗總統(tǒng)的腐敗和擅離職守造成的”；拜登還抱怨，特朗普政府與塔利班的協(xié)議，只給了他100天的執(zhí)行時間；更糟糕的是，特朗普政府還迫使當時的加尼政府釋放了5000名囚犯作為協(xié)議的一部分，但這些人出獄后，有的加入到塔利班奪取政權的戰(zhàn)斗中，并擔任“高級指揮官”。拜登講話的字里行間透著對加尼和特朗普的強烈不滿，言下之意是把這次撤退所有的過錯都算到他頭上，實在有失公平。

　　值得注意的是，拜登稱這次撤軍意味著“一個以重大軍事行動重塑其他國家的時代已經(jīng)結束”。毋庸置疑，美國從阿富汗撤軍的確具有劃時代的意義，但拜登對這個時代作如此界定還是有點新意，這是否表明以軍事手段對他國實行“政權更迭”不再是美國的優(yōu)先選項？如果我們據(jù)此得出這個結論，未免過于幼稚。不過，有一點可以肯定，美國的對外軍事干預將比過去更加謹慎，這對那些挾美自重、指望美國在關鍵時刻幫助他們打仗的國家和地區(qū)而言，拜登這樣的表態(tài)，的確讓這些人心里涼了半截。

　　20多年前，美國處于“冷戰(zhàn)結束后”的巔峰時刻，也是美國自信心爆棚的年代。美國動輒給別國扣帽子、打棍子，什么“流氓國家”、“暴政前哨”、“種族滅絕”、“獨裁政權”等，都是美國為了一己之利給別國貼的標簽，從而為自己先發(fā)制人對他國動武、“合法”干預別國內(nèi)政尋找的借口而已。世界被美國搞得雞犬不寧，尤以中東為甚，不僅阿富汗，伊拉克、敘利亞、利比亞等國更是滿目瘡痍、民不聊生。從這個意義上說，拜登宣布軍事干預時代的結束并就此消停一段時間，那對世界而言無疑是一大福音。

　　拜登昨天通篇講話，沒有對阿富汗人民的半句道歉，他只給美國人算了一筆經(jīng)濟賬，稱這場戰(zhàn)爭消耗了2萬億美元，按照布朗大學的算法，美國每天需要付出3億美元。美國共派出了80萬軍人參戰(zhàn)，陣亡2461人，傷員高達20744人，更別提戰(zhàn)爭創(chuàng)傷后遺癥給一些退伍軍人帶來的精神折磨。

　　拜登強調(diào)，20年的阿富汗戰(zhàn)爭有兩大教訓值得吸取。第一，美國須設定明確、可實現(xiàn)的目標；第二，美國須進一步明確國家根本利益在哪里。在拜登的眼里，出兵阿富汗是為了打擊恐怖主義，至于阿富汗的“國家重建”，那不是美國人的責任，更何況這是幾百年來阿富汗一直努力追求、但無法實現(xiàn)的目標。更重要的是，“今天的美國，不再繼續(xù)面對2001年的威脅，而是要面對2021年及明天的威脅”，那就是與中國的“激烈競爭”和“俄羅斯的挑戰(zhàn)”。拜登聲稱，“沒有誰比中國和俄羅斯更希望美國再深陷阿富汗10年了。”所以，他在選擇“撤出還是升級阿富汗戰(zhàn)爭”時，毅然選擇了不想讓美國進入下一個十年的戰(zhàn)爭，唯此“才能讓美國變得更強大、更有效、更安全”。

　　美國撤出阿富汗無疑是一項戰(zhàn)略決定，但拜登把撤出的理由再次與中國掛鈎，聲稱這樣做，美國可以騰出手來更好地應對中國這個競爭對手。頗具諷刺意味的是，過去10天里，美國國務卿布林肯2次與中國國務委員兼外長王毅通話，就阿富汗問題交換意見；昨天美國氣候問題特使克里再次來華訪問，這是他自4月份以來的第2次訪華；近幾天朝鮮半島上空的核疑云再次勾起美國的敏感神經(jīng)。這一切再一次充分說明，在21世紀第三個10年到來之際，中國仍然是美國的重要合作伙伴，而不是敵人，這才是美國應得出的最正確的戰(zhàn)略判斷。

　　如果說20年前美國輕易發(fā)動一場阿富汗戰(zhàn)爭、犯下了一個戰(zhàn)略性錯誤的話，那么，當美國從阿富汗泥潭中拔出一只腳，另一只腳卻踏入對華“新冷戰(zhàn)”的陷阱時，美國將犯下另一個不可饒恕的戰(zhàn)略性錯誤。正如一位發(fā)達國家領導人所言，美國人是否真正想過，真的把中國視為主要敵人并全力遏制，美國要付出怎樣的代價？從拜登今天的講話中，我們?nèi)钥床坏矫绹季S定勢的巨大改變，在這個大是大非問題上依然是一筆糊涂賬。