昨晚，港大校委會終于做出一個明智的決定：以18：2的票數(shù)決定革除法律學院副教授戴耀廷教職。這是在多個團體和港大校友及學生家長紛紛在網(wǎng)上發(fā)起聯(lián)署后做出的決定，這對于挽救港大的聲譽，對于革除香港教育界的“病灶”，對于香港社會的撥亂反正，都是一個標志性事件。香港中聯(lián)辦發(fā)言人昨晚發(fā)表談話指出，香港大學校務委員會決定解雇戴耀廷，是懲惡揚善、順應民心的正義之舉。

從2014年非法“占中”、2016年“旺角暴亂”、2019年“修例”風波，以及今年7月11日、12日的非法“初選”，人們已經(jīng)清楚地看到，披著“法律學者”“法學教授”外衣的戴耀廷，其作為早就逾越了“學術”范疇，他是“港獨”理論的炮制者，是“港獨”活動的“教師爺”。革除戴耀廷教職，港大終于邁出正確一步。

“播獨”致香港暴亂不斷

香港本是一個重商的城市，人們對政治不感興趣;香港也是一個崇尚法治的城市，人們和平、理性表達訴求。然而，2014年發(fā)生的非法“占中”是一個“拐點”。“學聯(lián)”和“學民思潮”等學生組織的年輕成員沖入政總東翼前地，戴耀廷當場宣布“占中”開始，開啟了香港之亂的“潘多拉魔盒”。支持動亂的“理論”正是戴耀廷的“違法達義”。他公開教唆青年學生，只要是表達自己認為正確的“義”，就可以違法。這是挑戰(zhàn)香港法治秩序的開始!

非法“占中”后不久，港大學生會刊物《學苑》就拋出了“港獨”言論，當有識之士批駁這些言論時，戴耀廷等人又以“學術自由”為其辯護，“港獨”從那時起浮出水面，成為香港的動亂之源。

此后，戴耀廷摘下面具，公開宣揚“港獨”。2018年4月，戴耀廷到臺灣出席一個論壇活動時，揚言“可以考慮成為獨立的國家，我們可以考慮成為一個聯(lián)邦的一個部分，我們也可以考慮好像歐盟那種邦聯(lián)的一個部分，這個就是‘民主自決’”。2018年9月，戴耀廷在網(wǎng)上發(fā)布一本名為《論香港獨立：踩在紅線上的思考》的書籍，當中有九篇文章都是講“港獨”。

香港是中國的一個特別行政區(qū)，基本法早已明確了香港的身份，“港獨”不是一個可以討論的話題。但戴耀廷給青年學生灌了“迷魂湯”，讓他們充當“炮灰”，挑戰(zhàn)“一國”原則，將香港引向了暴亂的深淵。截至今年6月，被捕人士接近9000人，而未成年占17.9%，更有17歲學生有九次被捕的紀錄，可見所謂“違法達義”對青少年學生毒害之深。

保釋期涉嫌違法豈能容忍

2019年4月，戴耀廷因為非法“占中”案干犯“串謀犯公眾妨擾罪”、“煽惑他人犯公眾妨擾罪”，被判罪名成立，監(jiān)禁16個月。那時候，就有不少人要求港大將其革職，但港大教務委員會竟然認為，戴雖然影響大學聲譽構成“行為不當”，但并不構成解雇理由。這個說辭十分荒唐!戴都被法庭定罪了，其身份已是罪犯，豈能簡單地以“行為不當”敷衍!

令人費解的是，戴耀廷僅服刑4個月就獲保釋。即便如此，保釋期間的戴耀廷仍是罪犯一個!但他卻在社交媒體上不斷用“浪漫”“英雄”等詞匯美化激進暴力犯罪，公然鼓動年輕人違法。

今年4月，戴耀廷拋出《真攬炒十步這是香港宿命》一文;在7月1日香港國安法生效后，戴耀廷仍按“真攬炒十步”的規(guī)劃，組織實施非法“初選”，造成人員聚集，令最近香港疫情突然升級。

梳理戴耀廷的斑斑劣跡，愈發(fā)令人明白：戴妖不除，香港不寧。

所謂“心痛”恬不知恥

港大決定對戴耀廷革職后，戴立即在社交媒體上稱，他被辭退一事，反映出香港學術機構的教研人員，再難自由地向公眾就政治或社會爭議事件，發(fā)表具有爭議的言論;香港的學術機構再不能保證不受內部及外部干預;其案足以證明“一國一制”已臨到香港。他“目睹所愛的大學沉淪”感到心痛，云云。這番表白非常無恥!對此，筆者有四問：

試問：戴耀廷恪守了“教研人員”的本分嗎?非法“占中”是他宣布開始，非法“初選”是他策劃實施，青年學生街頭施暴是受他“違法達義”歪理蠱惑。事實證明：戴耀廷是“港獨”活動的策劃者、組織者、指揮者和“總教頭”，也是美國在香港忠實的“政治代理人”。

試問：戴耀廷所言的“學術機構”是在專心做學術嗎?戴耀廷長期是港大法律學院“比較法與公法研究中心”成員，該中心曾得到“美國國際民主研究院”資助，他本人也多次與這個研究院成員會面，討論的議題涉及美方如何“提供協(xié)助”，而協(xié)助的范圍包括街頭運動。

試問：戴耀廷有權定義“一國兩制”嗎?基本法對如何落實“一國兩制”做出了詳盡的規(guī)定。唯有基本法可以定義“一國兩制”，唯有全國人大擁有對基本法的解釋權、修改權。港大解雇戴耀廷就意味著“一國一制”臨到香港，這是天大的笑話!戴耀廷“播獨”劣跡斑斑，涉嫌違反基本法、香港國安法和香港現(xiàn)行的多部法例，如果任由這樣的人繼續(xù)荼毒學子，才是對“一國兩制”的蠶食。

試問：“內部及外部干預”難道不合理嗎?香港的大學由校委會管理，各校都有管理章程。如果說這是“小規(guī)矩”的話，那麼，基本法、香港國安法以及香港現(xiàn)行法律，是維護香港繁榮穩(wěn)定的“大規(guī)矩”;“小規(guī)矩”不能違背“大規(guī)矩”，這是基本道理。如果校方為了所謂“學術自由”、允許一個罪犯繼續(xù)任教，這才真正令人心痛!

戴耀廷這個政治騙子，直至今日還想蒙混過關，博取同情，豈有此理!港大邁出的正確一步，是香港撥亂反正的一個亮點，應該點贊!

(本文作者為港區(qū)全國政協(xié)委員、香港新時代發(fā)展智庫主席)

注：《大公報》獨家發(fā)表，如有轉載，請注明出處。